體壇周報全媒體記者 楊子江

在拜仁主帥科瓦奇的戰(zhàn)術體系中，蒂亞戈有著不可替代的作用。但德國媒體也警告科瓦奇，蒂亞戈并不是擔任單后腰的合適人選，也許科瓦奇和拜仁應該做出其他選擇。

蒂亞戈是一名很有靈性的球員，但發(fā)揮并不穩(wěn)定，防守能力也很有限，讓他充任單后腰是很不靠譜的決定。德國超級杯上，拜仁首個丟球，就源自蒂亞戈中場傳球失誤。事實上，這已經不是蒂亞戈第一次出現(xiàn)這樣的問題，粘球和丟球是蒂亞戈的頑疾，在安切洛蒂時期有過改善，但后來又有故態(tài)復萌的趨勢。

拜仁一直期待新援盧卡斯·埃爾南德斯的復出來解決防守問題，然而即便隊史標王復出了，防線在直面對方攻擊團隊的沖擊時也是無能為力的，中場必須在防線前構筑屏障。當年海因克斯能在拜仁獲得成功，施魏因斯泰格和馬丁內斯的雙后腰功不可沒，這兩人進可攻退可守，所以即便當時拜仁防線有丹特這樣的定時炸彈，也并非漏洞百出。

其實如果單從防守角度來說，馬丁內斯是比蒂亞戈更合適的人選，他將增加拜仁中場的防守硬度與對抗能力。然而美中不足的是，馬丁內斯并不具備像蒂亞戈那樣的中場調度能力。歐洲體育臺認為，相對于邊路急于引進薩內，或許改善中路的攻防體系對拜仁更為重要。如果科瓦奇堅持他的433戰(zhàn)術，那么無論蒂亞戈還是馬丁內斯與托利索，都并不是合適的人選，更不用說至今不受重用的桑謝斯了。