體壇周報全媒體原創(chuàng)

本期我們來回答讀者 @小飛俠 提出的問題

我們請到了體壇周報英超記者林良鋒進行解答

-----------正文的分割線-----------

問：如果庫蒂尼奧離開巴薩，不講其他因素，單說風格和位置的話回到利物浦有沒有可能？

林良鋒：如果克洛普當時覺得庫蒂尼奧是利物浦最不能缺的人，也許不會在冬窗就割舍這位巴西中場。不妨先看看庫蒂尼奧在巴西的角色。巴西在本土舉辦世界杯時，斯科拉里沒用他，當時的庫蒂尼奧是羅杰斯的利物浦沖擊英超的主力之一。盡管他的各項指標不如蘇亞雷斯和斯圖里奇，在紅軍隊內(nèi)的地位和作用還是很顯著的。在他風頭最盛的時刻，斯科拉里沒召他打世界杯，當然不都是庫蒂尼奧的問題，他的個人風格和斯科拉里的偏好有一定差距。

當時的巴西，內(nèi)馬爾是驅(qū)動進攻第一人，他的位置和庫蒂尼奧部分重疊——都在進攻方向的左側(cè)。內(nèi)馬爾更靠前，庫蒂尼奧必然略為拖后。內(nèi)馬爾有盤帶和射門的自由，庫蒂尼奧的盤帶功夫一般，比較突出的特長是帶球左路內(nèi)切后遠射。斯科拉里不是一個愿意投放更多進攻球員的教練。到了蒂特帶隊，庫蒂尼奧迎來了新生。他在俄羅斯場場首發(fā)，巴西的場面卻并不令人信服。那五場首發(fā)，庫蒂尼奧的角色都是負責策劃進攻的１０號，誰更有支配攻勢的話語權(quán)？還是內(nèi)馬爾，即使庫蒂尼奧的數(shù)據(jù)看著不錯。

巴西的中場，如果是桑塔納時代，既要有射門的腳法，還要有控制局勢，尋找戰(zhàn)機的能力。到了佩雷拉和斯科拉里帶隊，濟科、蘇格拉底、法爾考這類人已經(jīng)不存在，也不需要了。不妨看看當時的拉易。從斯科拉里在韓日奪冠到他再次帶隊沖擊世界杯，這十幾年里，巴西主教練遠離了傳統(tǒng)的桑巴。蒂特有回潮的傾向，也許解釋了他為什么刻意栽培庫蒂尼奧。

庫蒂尼奧恰恰缺乏輸送的眼力和能力。這當然是拿頂級球隊作為背景。庫蒂尼奧之前，巴西還有一個人和他特點近似——奧斯卡。奧斯卡也是得能力遠遠高于傳球和用球，他受到斯科拉里和穆里尼奧青睞也就不難想象了。奧斯卡在切爾西，庫蒂尼奧在利物浦，幾乎是一個模子：隱形的中場殺手。他倆都不是德布勞內(nèi)這個類型，有進球能力，但策劃進攻更強，更能讓隊友發(fā)揮水平。

回到俱樂部的賽事，庫蒂尼奧離開利物浦時，克洛普早已有了新的打法。馬內(nèi)和薩拉赫分居左右，但不是傳統(tǒng)的邊鋒，菲爾米諾后撤成為串聯(lián)中前場的核心，兩側(cè)的輸送交給邊衛(wèi)，菲爾米諾身后配備奔跑和攔截能力強的中場。這個系統(tǒng)里，沒有庫蒂尼奧的位置。強塞進去，庫蒂尼奧仍能發(fā)揮遠射的特長，但菲爾米諾就尷尬了。由于馬內(nèi)的活動范圍大，他幾乎可以覆蓋左翼和中場，不僅擅長盤帶還有輸送和射門的功夫。為了一個庫蒂尼奧，犧牲菲爾米諾和馬內(nèi)？不值得。

庫蒂尼奧在巴薩混得不開心，不受巴薩球迷待見，還是同一原因。本來是希望他成為下一個小白，但他不擅長的就是小白擅長的——為梅西尋找空當，為中場增加控制。巴薩客場對利物浦，最能證明巴薩不看說明書買貨。在利物浦的高壓下，庫蒂尼奧未能阻止亞歷山大阿諾德頻頻參與助攻，也未能在前場組織起有效的攻勢。巴薩的中場在利物浦的高壓下處處被動，既有年齡上的短板，也要怪庫蒂尼奧不起作用。巴薩的打法，也是兩名邊衛(wèi)助攻，梅西沒有固定的位置。庫蒂尼奧理論上是左翼，但更多的時候他是中場拿球穩(wěn)定局面的一環(huán)。瓜迪奧拉用三小控制中場，解決了多年小個子技術型球員無法控制中場的難題，但這個傳統(tǒng)已經(jīng)丟失了。庫蒂尼奧的技術功底其實并不匹配巴薩原有的水平。