此前，由于種種原因，中超球衣一直因?yàn)椴挥∏騿T名的問(wèn)題飽受詬病。本賽季，中超球隊(duì)終于將球員名印在球衣上。在昨天晚間的超級(jí)杯上，上港與國(guó)安雙方都在球衣上印上了球員名字。不過(guò)，在比賽中，兩位呂姓球員呂鵬與呂文君，“呂”在球衣上的拼寫(xiě)卻并不一致，這也引發(fā)了一定的爭(zhēng)議。那么，他們誰(shuí)的拼寫(xiě)出現(xiàn)了問(wèn)題？誰(shuí)的拼寫(xiě)又更加規(guī)范呢？

在昨天的比賽中，呂文君的球衣印字為“LYU W.J.”，而在呂鵬的球衣上，印字則為“LV.P.”。根據(jù)《中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)規(guī)則》第5.1.4條款，這樣姓全寫(xiě)，名縮寫(xiě)的方式顯然符合規(guī)范。不過(guò)，二人同樣的姓氏，卻出現(xiàn)了不同的印字樣式。

據(jù)《中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)規(guī)則》第6.2條的相關(guān)規(guī)定：根據(jù)技術(shù)處理的特殊需要，必要的場(chǎng)合(如公民護(hù)照、對(duì)外文件和書(shū)刊等)，大寫(xiě)字母“ü”可以用“YU”來(lái)代替。

因此，盡管在日常生活中，“LV”是更常見(jiàn)的拼法，在日常的輸入法中，也是唯一的輸入方式。然而根據(jù)《中國(guó)人名漢語(yǔ)拼音字母拼寫(xiě)規(guī)則》相比“LV”，“LYU”才是更為規(guī)范的寫(xiě)法。當(dāng)然，在這一規(guī)則中，采用了“可以用”而非“必須用”這樣的字眼，因此，只能說(shuō)呂文君的球衣拼寫(xiě)方式相對(duì)更加規(guī)范，而不能說(shuō)呂鵬的拼寫(xiě)方式出現(xiàn)了錯(cuò)誤。

由于在英文字庫(kù)中不存在“ü”這一字母，在中國(guó)存在不少呂姓的情況下，這樣的爭(zhēng)議也難以避免。采用中文名印刷似乎成為了一個(gè)兩全其美的辦法。事實(shí)上，在此前的中甲聯(lián)賽中，多數(shù)球隊(duì)都采用了這樣的方式。那么，為何在今年的中超聯(lián)賽中不采用這樣的方式呢？中國(guó)足球研究院負(fù)責(zé)人，對(duì)于球衣頗有研究的三過(guò)，對(duì)此進(jìn)行了解釋。中超聯(lián)賽不采用中文名，有著視覺(jué)與字庫(kù)等原因，部分內(nèi)容如下：

1，現(xiàn)在球衣廣告、號(hào)碼和球員名基本都是由燙印完成，同樣的空間里漢字的筆劃較多，還有一些生僻字，燙印的名字脫落的概率也大大增加。文字的當(dāng)然要便于識(shí)別，在小范圍內(nèi)有太多的筆劃，從遠(yuǎn)處看的時(shí)候，不容易看清楚。

2，越是大品牌其企業(yè)理念和原則越強(qiáng)，像耐克、阿迪等，他們并沒(méi)有漢字字庫(kù)，其使用沒(méi)有版權(quán)的字體，和網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)字體的可能性非常得低。一個(gè)英文字體只需要26個(gè)字母，而同樣開(kāi)發(fā)一款漢字字體，需要要幾千個(gè)字，難度可謂是天壤之別。而且現(xiàn)在的各球衣品牌的號(hào)碼和字母，一般只使用1-3年，也許是對(duì)字體開(kāi)發(fā)等的鼓勵(lì)不夠。

3、韓國(guó)和俄羅斯聯(lián)賽球衣印的是韓文和俄文，非本國(guó)人對(duì)這些文字可能會(huì)有距離感。這些球隊(duì)在參加亞冠和歐冠時(shí)，又要另外準(zhǔn)備印英文名的球衣，多增加了一些工序。另外，姓名應(yīng)該怎么拼，姓在前還是名在前，大寫(xiě)還是小寫(xiě)，哪部分應(yīng)該用縮寫(xiě)，不妨直接借鑒亞冠聯(lián)賽的標(biāo)準(zhǔn)。中超、中甲、中乙和中冠的相關(guān)規(guī)定的其實(shí)也可以最新版的《中超商務(wù)管理規(guī)定》，作協(xié)調(diào)統(tǒng)一，避免球隊(duì)在級(jí)別變動(dòng)時(shí)又要重新去適應(yīng)另一套標(biāo)準(zhǔn)。