文/體壇周報(bào)記者武一帆

說(shuō)好的莫拉塔、略倫特、貝拉和斯圖亞尼呢？博阿滕又算是哪門(mén)子補(bǔ)強(qiáng)！很多巴薩球迷不明白引進(jìn)一個(gè)年近32歲、淡出強(qiáng)隊(duì)視野多年、一身嘻哈歌手裝扮的球員意義何在。而且這個(gè)被稱(chēng)為“暴力美學(xué)”代表的博阿滕，怎么看都和巴薩的審美不搭界。答案說(shuō)復(fù)雜也簡(jiǎn)單：便宜、獨(dú)立、有經(jīng)驗(yàn)。

巴薩固然不差錢(qián)，去年此時(shí)砸出1.2億購(gòu)入庫(kù)蒂尼奧可是連眼睛都不眨。可博阿滕這100萬(wàn)歐元租借費(fèi)外加可能的800萬(wàn)歐元買(mǎi)斷金算來(lái)毫無(wú)水分，其薪酬對(duì)比巴薩平均水準(zhǔn)少得可憐。博阿滕本人接到巴薩邀請(qǐng)固然欣喜若狂，薩索洛能借這樁交易和巴薩攀上關(guān)系也是心甘情愿。回頭再看其他傳聞，熱刺折了凱恩決不放走略倫特，想要莫拉塔需和馬競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)，斯圖亞尼的違約金高達(dá)1500萬(wàn)，而且吉羅納和曼城“一奶同胞”，這時(shí)候挖人家主將免不了傷和氣。

冬窗內(nèi)，二流向上水準(zhǔn)的球員普遍身價(jià)翻倍，巴薩這張名片更是標(biāo)明“挨宰”的立場(chǎng)。最好的辦法是跨洲操作，又恐怕球員磨合期太長(zhǎng)，一時(shí)間難堪大用。過(guò)去20年間，巴薩為了救急在冬窗花了不少冤枉錢(qián)，真正給人留下深刻印象的“即插即用型”只有戴維斯和索林等。考慮到對(duì)替補(bǔ)中鋒的需求算不上緊迫，沖動(dòng)消費(fèi)不可取，先租后買(mǎi)的玩法相對(duì)理性多了。

不急需吃進(jìn)蘇亞雷斯的替身，從巴薩對(duì)待穆尼爾的態(tài)度可見(jiàn)。巴爾韋德公開(kāi)表示若非緊急情況不會(huì)用穆尼爾，而后者的合同只有半年。巴薩打算從他身上獲利，而是以“親情價(jià)”給塞維利亞做了人情，說(shuō)明不是錢(qián)的事，而是真的不想用。穆尼爾按理說(shuō)是蘇亞雷斯的天然替身，又是青訓(xùn)球員，理應(yīng)受到優(yōu)待。巴薩放棄這樣的球員，唯一的解釋就是打算換個(gè)類(lèi)型，多幾套備用方案，以適應(yīng)下半賽季的各種“硬仗”。

博阿滕的經(jīng)紀(jì)公司P&P早年間曾代理過(guò)不少意甲名將，如菲奧雷、迪瓦約和勞爾森等等，但與西甲球隊(duì)來(lái)往不多。博阿滕一個(gè)非裔加納球員，在巴薩更衣室里沒(méi)有朋黨和敵手，又只有半年合同，儼然自由人士。他在場(chǎng)上不必巴結(jié)誰(shuí)，踢不上比賽也不會(huì)抱怨，清爽得很。而且博阿滕也算是踢過(guò)四大聯(lián)賽的老江湖，巨星同伴頂級(jí)賽場(chǎng)都親歷過(guò)，沒(méi)壓力沒(méi)包袱。就這一點(diǎn)，當(dāng)今足壇可運(yùn)作又具備水準(zhǔn)的前鋒中有八成恐怕不如他。

若比較狀態(tài)穩(wěn)定性或更進(jìn)一步，比較常規(guī)進(jìn)球數(shù)，博阿滕過(guò)去幾年的履歷可算不上好看。不過(guò)他在弱隊(duì)拉斯帕爾馬斯當(dāng)了一年“大腿”，職業(yè)生涯煥發(fā)第二春。當(dāng)時(shí)的拉斯帕爾馬斯誰(shuí)在帶隊(duì)？可是被媒體捧作巴薩主帥熱門(mén)備選的塞蒂恩。而且巴薩壓根沒(méi)指望博阿滕像梅、蘇、登那樣刷日常式進(jìn)球，而是要他在關(guān)鍵時(shí)刻完成特別任務(wù)。至于該怎么用，好不好用，就看巴爾韋德的本事了。

有人覺(jué)得巴薩引進(jìn)比達(dá)爾和博阿滕來(lái)增加硬度，逐漸背離傳控原則。這問(wèn)題扯得有點(diǎn)太遠(yuǎn)太大。2004年從蘇超凱爾特人加盟巴薩的亨里克·拉爾森被認(rèn)為是最成功的鋒線(xiàn)引援之一。瑞典人入伙時(shí)33歲，還是個(gè)從沒(méi)踢過(guò)五大聯(lián)賽的“糙哥”。這么想，租來(lái)半年的博阿滕只要能在歐冠、國(guó)王杯進(jìn)一個(gè)半個(gè)球，就算撿到大便宜了。