文/體壇周報記者黃思雋

以大勝本菲卡的方式，拜仁客場2比1險勝不來梅，總算止住連續(xù)3輪聯(lián)賽不勝的頹勢，避免排名進一步下滑。就連近期總是“針對”拜仁的《圖片報》也指出，盡管結(jié)果看似驚險，但其實拜仁就像5比1橫掃本菲卡那樣掌控大局。相比10月國際比賽周后那波缺乏營養(yǎng)的4連勝，如今的拜仁終于重新贏得令人信服。而一度瀕臨下課的尼科·科瓦奇，似乎又一次化險為夷了。

不再催眠，快速有效

北上不來梅之前，拜仁召開年度會員大會。盡管有會員吐槽科瓦奇的資歷和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)達不到拜仁要求，但監(jiān)事會主席赫內(nèi)斯公開力挺，并強調(diào)教練和球隊之間關(guān)系緊密。董事會主席魯梅尼格也表達了類似觀點，“我們愿意給科瓦奇機會。”

同時，魯梅尼格還公開給科瓦奇布置了新的任務(wù)，“我們不想以第5名結(jié)束賽季。”換言之，只要拜仁不會面臨跌出前4、失去歐冠資格的危險，科瓦奇熬過冬歇期，甚至干完本賽季不成問題。如此低的要求，在科瓦奇之前的幾位主帥任內(nèi)從未有過。上一次拜仁不談奪冠，只談保歐冠資格，還要追溯到馬加特中途下課的2006-07賽季。那個賽季，希斯菲爾德后半程回歸救火失敗，拜仁以第4名結(jié)束賽季，失去歐冠資格，并直接促成“巨星時代”大幕開啟。

從歷史發(fā)展角度看，11年前痛失歐冠資格反而起到了極大積極作用。如今，當赫內(nèi)斯在年會上重申一早就計劃好明夏大規(guī)模招兵買馬，失去歐冠資格的危險究竟會造成多大負面影響還不好說。但目前來看，科瓦奇下賽季會否繼續(xù)執(zhí)教，必然對潛在新援是否選擇拜仁產(chǎn)生巨大影響。從俱樂部長遠發(fā)展出發(fā)，科瓦奇絕不能僅滿足于保住前4和自己的飯碗，而必須一邊對抗命運，一邊全面提升執(zhí)教能力，以讓自己更具說服力。

當然了，科瓦奇現(xiàn)在還沒資本去考慮那么長遠。但被杜塞爾多夫逼上絕境后，他和球隊所出現(xiàn)的變化給人以希望。那場3比3之后，有媒體披露諾伊爾、穆勒、萊萬多夫斯基和里貝里這4名核心球員跟兩巨頭開會，話題必然跟科瓦奇有關(guān)。于是，當拜仁在隨后與本菲卡的比賽中脫胎換骨，打出賽季最佳場面，人們一時難以判斷這究竟是科瓦奇的功勞，抑或是球員知恥而后勇所帶來的反彈。直到拜仁以幾乎相同的方式從威悉球場帶走3分，我們才得以相信，這確實就是科瓦奇的足球。這種毫不拖泥帶水、不再催眠傳控的攻防節(jié)奏，才是科瓦奇上任之初就提出的比賽方式。

如此穆勒配打主力

正如與本菲卡賽后所分析的那樣，拜仁提速的關(guān)鍵在于給予兩位邊鋒足夠的自由度，這并非什么創(chuàng)新，而只是回到這支王朝球隊最初的模樣。但年事已高的羅本和里貝里不可能每場比賽都爆種，這就要求年輕的格納布里和科芒立即上位。

與不來梅一戰(zhàn)，從國家隊回來后因傷缺席2場的格納布里復(fù)出，立即輪換羅本出任首發(fā)右邊鋒。而羅本又在賽前熱身時意外受傷，最終無緣大名單。上半場尾聲，又輪到里貝里因肌肉受傷退下火線，于是自德甲首輪重傷后已遠離賽場超過3個月的科芒替補登場完成復(fù)出。

格納布里和科芒在場上兩翼齊飛了不到半場球，兩人還沒有立即產(chǎn)生“羅貝里”之間的那種化學反應(yīng)，但格納布里還是用2個進球成為勝負手。與此同時，在新體系里成為前場自由人的穆勒重新煥發(fā)活力。盡管我們實在不敢再去判斷他是否“復(fù)活”，但至少從最近3場直接參與4球的數(shù)據(jù)以及充滿感染力的發(fā)揮來看，這樣的穆勒絕對配得上主力位置，也是困境之中的拜仁所需要的場上領(lǐng)袖。

后腰，基米希>哈馬

除了飛奔的兩翼與自由的穆勒，后腰位置上的基米希同樣是拜仁提速的關(guān)鍵。除了格納布里頂替羅本，科瓦奇沒有對首發(fā)作出其他調(diào)整，因此基米希沒有回到右閘，而是繼續(xù)力壓哈維·馬丁內(nèi)斯，占據(jù)后腰位置。

與對陣本菲卡不同的是，戈雷茨卡位置明顯靠后，反而是基米希有了更多向前的活動。第15分鐘，他就在禁區(qū)線上完成了一腳頗具威脅的左腳弧線球攻門。第20分鐘，基米希又一次殺入進攻三區(qū)，并第一時間送出過頂妙傳，幫助格納布里反越位連續(xù)2腳射門首開紀錄。半場結(jié)束前，基米希在后場又送出精彩的過頂球，格納布里反越位給萊萬多夫斯基喂餅，可惜后者面對門將打飛。如此簡單直接又有效的進攻套路，不禁讓人聯(lián)想到變陣343之后的德國隊。

除了在運動戰(zhàn)當中不失時機地前插，并送出多腳極具穿透性的傳球，基米希主罰角球的質(zhì)量也越來越穩(wěn)定，落點和弧線都相當理想，只是本場隊友們在搶點環(huán)節(jié)沒有做好。基米希觸球104次，跑了12.86公里，均為全場之最。他76次傳球，成功率高達93%，贏下11次對抗（與科芒并列最多），還5次幫助隊友完成射門。如此驚艷的發(fā)揮，令人們完全忘記了他在對陣弗賴堡一戰(zhàn)首次擔任后腰時的驚悚表現(xiàn)。

此前《體壇周報》多次指出，身體機能衰退嚴重的馬丁內(nèi)斯已沒有三冠賽季超人般的覆蓋與攔截能力（盡管他還是拜仁中場防守能力最強的一個），加上相對粗糙的腳下技術(shù)，巴斯克悍將一旦出現(xiàn)在后腰位置，必然導(dǎo)致拜仁進攻推進緩慢，同時會懼怕對手的高位逼搶，

直到看到馬丁內(nèi)斯在面對多特蒙德和杜塞爾多夫時有心無力、洋相盡出，科瓦奇才終于放棄這個茍且偷生的方案，并破釜沉舟地亮出基米希踢后腰這張底牌。如果中場有更好的人選，科瓦奇絕不會走這一步，畢竟基米希改踢后腰就意味著原本就人丁單薄的邊衛(wèi)位置徹底沒有替補。但被逼到懸崖邊上的科瓦奇如自己所說的那樣，選擇了抗爭。

冬窗急需新邊衛(wèi)

無疑，經(jīng)歷連續(xù)2場比賽，基米希踢后腰一下變成了首選，但與其配套的方案還有待完善。戈雷茨卡連續(xù)2場與基米希搭檔，但表現(xiàn)只是中規(guī)中矩，缺乏存在感。相比于敢于向前的基米希，原本向前能力與欲望更強的戈雷茨卡反而顯得異常拘謹，只會做一些安全傳球和低難度直傳。

科瓦奇賽后肯定了基米希搭檔戈雷茨卡的效果，“通過這一改變我們變得穩(wěn)固起來。”但隨著蒂亞戈傷愈復(fù)出，戈雷茨卡如果繼續(xù)如此“低調(diào)”，科瓦奇很難不去考慮新的組合。但如果用蒂亞戈聯(lián)袂基米希，中場的抗擊打和防空能力又會很成疑問。

基米希踢后腰也帶來了副作用，即前文提及的邊后衛(wèi)問題。拉菲尼亞只是合格的備胎，上賽季對皇馬首回合的致命失誤證明他絕非大場面理想人選。就算勉強讓他成為右閘主力，拜仁也必須在冬窗補充至少一名左右皆能的邊后衛(wèi)，否則阿拉巴或拉菲尼亞一旦傷停，諸如讓戈雷茨卡踢左后衛(wèi)之類的昏招分分鐘又要重出江湖了。