體壇+特約記者黃潤鋒報(bào)道

用了6年，那個(gè)曾被扣上“玻璃人”“踢球臟”帽子的阿根廷天才，終于漸漸擺脫了“貝爾接班人”的陰影，一步步證明自己。

熱刺抱拉梅拉大腿 基恩：他比阿利強(qiáng)

內(nèi)外交困，本賽季熱刺各條戰(zhàn)線都步履維艱。凱恩狀態(tài)下滑，埃里克森和阿利傷傷停停，洛里斯深受酒駕風(fēng)波影響。必須說的是，是兩個(gè)阿根廷人在扛著這支自詡唯一一支能讓倫敦人看得到歐冠比賽的球隊(duì)，繼續(xù)前行。

如果你看了拉梅拉的表現(xiàn)，不會(huì)認(rèn)為“熱刺抱他大腿”的說法有任何夸張的成分。在本輪熱刺3比2狼隊(duì)的比賽中，拉梅拉先是在第27分鐘接孫興民助攻為球隊(duì)首開記錄（官方不算拉梅拉的助攻），再在下半場幫助凱恩破門鎖定勝局——前11輪，拉梅拉創(chuàng)造5粒進(jìn)球，占比全隊(duì)26%，直接幫助熱刺拿到9分，占比全隊(duì)37.5%。

拉梅拉的熱刺前輩羅比·基恩對(duì)他的表現(xiàn)印象深刻，他在天空體育評(píng)球時(shí)說道：“拉梅拉，他真的太出色了，在過去幾周里，他是熱刺表現(xiàn)最突出的球員之一。我認(rèn)為，他把上賽季的狀態(tài)延續(xù)到了現(xiàn)在，對(duì)萊斯特的比賽他獨(dú)中兩元，能把狀態(tài)保持得那么好，他太棒了。”

基恩認(rèn)為，拉梅拉在前場能打多個(gè)位置，這讓他在對(duì)方后衛(wèi)面前顯得不可預(yù)測，非常危險(xiǎn)，“他很聰明，總是能深入腹地，（對(duì)狼隊(duì)）這個(gè)進(jìn)球就是很好的例子。他有時(shí)在左路，有時(shí)在中路或右路，他是那種你無法確定他到底踢哪個(gè)位置的球員。今天前場四人都表現(xiàn)很好，但拉梅拉這幾周經(jīng)受住了考驗(yàn)?！?/p>

這位曾效力過熱刺、利茲聯(lián)、國米和利物浦的前愛爾蘭國腳認(rèn)為，以目前的狀態(tài)，拉梅拉理應(yīng)在熱刺首發(fā)陣中占得一席之地，即使是隊(duì)中太子“小霸王”阿利大腿傷愈復(fù)出，也暫時(shí)搶不走阿根廷人的位置?！叭绻防^續(xù)這樣的表現(xiàn)，為什么不把阿利排除在球隊(duì)名單外呢？”

“玻璃人”并不玻璃 街頭球風(fēng)是雙刃劍

2013年夏窗以3000萬歐元的身價(jià)從羅馬高調(diào)轉(zhuǎn)會(huì)而來，接過貝爾留下的11號(hào)戰(zhàn)袍，球風(fēng)靈動(dòng)飄逸的拉梅拉被熱刺看作威爾士人天然的接班人。但6年過去，拉梅拉給人留下的印象，除了插花腳破門和助攻的騷氣，更多的是他脆弱的身體和野蠻的踢法，提到拉梅拉的第一句話，就是那句“不適應(yīng)英超”的陳詞濫調(diào)。

今天我們來討論一下，拉梅拉真的一直沒有融入英超嗎？拉梅拉到底是不是“玻璃人”？踢球“臟”除了感官印跡外，有沒有數(shù)據(jù)支撐？

其實(shí)這三個(gè)問題是有內(nèi)在聯(lián)系的。拉梅拉初登英超時(shí)體格瘦削，根本吃不消英超的高對(duì)抗，馬塔、庫蒂尼奧、厄齊爾、席爾瓦，多少吃技術(shù)飯的拉丁流，都得過這趟考，拉梅拉也不例外。受過的傷和流過的汗，就是拉梅拉融入英超的功勛章，但也出現(xiàn)了“保護(hù)自己就得傷害他人”的誤區(qū)。

所以回答第一個(gè)問題前，應(yīng)該先弄明白后兩個(gè)問題的答案。我們翻看拉梅拉來到熱刺后的病歷時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)拉梅拉并不是個(gè)經(jīng)常受傷的球員：處子賽季中后期背傷缺席至少3個(gè)月，次賽季因腓腸肌受傷缺席1個(gè)月，16/17賽季因臀部受傷，跨賽季休戰(zhàn)整整一年多。

拉梅拉受傷不頻繁，但一傷往往就是大傷。其中那次臀部重傷是拉梅拉給自己戴上“玻璃人”帽子的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)開賽季才2個(gè)月，他就因此傷賽季報(bào)銷，缺席余下的39場比賽，和下賽季初的21場比賽。因?yàn)榫脗肭?，波切蒂諾在拉梅拉復(fù)出后也不敢過度利用，當(dāng)賽季25場聯(lián)賽出場里，他只有8場首發(fā)，各項(xiàng)賽事只打了一半的時(shí)間。正是這次重傷，以及傷愈后極低的出鏡率，讓拉梅拉被誤認(rèn)為“玻璃人”。

再來看看犯規(guī)次數(shù)和拿牌頻率，拉梅拉是不是真的和人們口中那個(gè)“長得秀氣但踢球臟”的形象相吻合？基本上是吻合的。拉梅拉來到北倫敦后，在各項(xiàng)賽事的9876分鐘里拿到了28張黃牌無紅牌，可以說是幾乎每場比賽都利用好有限的出場時(shí)間拿到1張黃牌的最低消費(fèi)。

拉梅拉每352分鐘就能拿到一張黃牌，作為一名中前場球員，這樣的拿牌效率有點(diǎn)高得可怕。對(duì)比之后更明顯：英超聯(lián)賽中公認(rèn)的最賣力拼搶的前鋒菲爾米諾，在來到利物浦后的12023分鐘出場時(shí)間里也只拿到11張黃牌（每1093分鐘一張），跟拉梅拉比真是小巫見大巫。

街頭足球痕跡太重，是拉梅拉的優(yōu)點(diǎn)，也是缺點(diǎn)。他在場上能做到很多匪夷所思的動(dòng)作，就是因?yàn)椴幌駥W(xué)院派那樣墨守成規(guī)，但也因此喜歡在裁判面前耍小聰明，假摔、下黑腳成了拉梅拉的標(biāo)配。即便隨著年齡的增長，成熟的拉梅拉動(dòng)作不再像以前那樣粗魯野蠻，但本賽季的犯規(guī)率（每90分鐘2.4次）還是高居中前場球員第10（至少5次英超出場）。在這方面，拉梅拉還需要努力，壞脾氣和小聰明還應(yīng)該再進(jìn)一步收斂。

杯賽效率是聯(lián)賽兩倍 正加速融入英超

傷病實(shí)際不頻繁，球風(fēng)足夠硬朗，但還不足以說明拉梅拉已融入英超?？纯催@6年他代表熱刺各項(xiàng)賽事的數(shù)據(jù)：

13/14賽季：17場1球4助攻

14/15賽季：46場5球10助攻

15/16賽季：44場11球10助攻

16/17賽季：14場2球7助攻

17/18賽季：34場4球7助攻

18/19賽季：11場6球2助攻

166場29球40助攻，還不錯(cuò)吧？考慮到出場時(shí)間和隊(duì)內(nèi)角色等因素，這個(gè)成績單對(duì)于拉梅拉來說，起碼是完全合格的。但其實(shí)仔細(xì)看會(huì)發(fā)現(xiàn)，拉梅拉在杯賽和聯(lián)賽的表現(xiàn)是不完全平衡的，他在杯賽展現(xiàn)出的效率，甚至約等于自己在聯(lián)賽的兩倍。

6個(gè)賽季，拉梅拉聯(lián)賽總出場6778分鐘，117場14球23助攻，亦即參與了37粒進(jìn)球。包括歐聯(lián)杯、歐冠和英聯(lián)杯等在內(nèi)，拉梅拉杯賽總出場3098分鐘，49場15球17助攻，亦即參與了32粒進(jìn)球。效率比較，拉梅拉在聯(lián)賽每183.2分鐘制造一粒進(jìn)球，在杯賽只需要平均96.8分鐘。

當(dāng)然，拉梅拉還沒融入英超是事實(shí)，但他已經(jīng)走在正軌上，在聯(lián)賽賽場上也扮演著越來越重要的角色。本賽季他6次首發(fā)就有6粒進(jìn)球，其中聯(lián)賽343分鐘4球1助攻。這也是拉梅拉6年來第一次，聯(lián)賽制造進(jìn)球效率（68.6分鐘/球）比杯賽（89分鐘/球）更高。不管對(duì)球員個(gè)人還是對(duì)熱刺來說，這個(gè)趨勢都是個(gè)好信號(hào)。