北京時間今天凌晨，趕在火箭和快艇的比賽之前，NBA聯(lián)盟公布了一紙罰單，給出了昨天火湖“大戰(zhàn)”的最終判定結(jié)果。球迷們關(guān)于孰是孰非的爭執(zhí)，以及各路“名偵探柯南”的調(diào)查都可以告一段落了。

聯(lián)盟給出的結(jié)果如下：

具體的禁賽理由也支持了三人不同程度的處罰結(jié)果。

英格拉姆：推搡哈登挑起整個事端，對峙和藐視裁判，沖保羅揮拳以及具有攻擊性地沖回人群令事件升級；

隆多：沖保羅吐口水，朝保羅揮出多拳；

保羅：用手指接觸隆多面部，朝隆多揮出多拳。

這個結(jié)果一公布，不少口水仗可以停下了，幾個引發(fā)爭議的重點都有了官方解釋。最重要的自然是關(guān)于隆多和保羅大打出手的原因，火箭方面堅稱是隆多先吐了口水才激怒了保羅，但湖人方面則表示隆多并沒有吐口水，最終NBA官方表示他們經(jīng)過了仔細(xì)的錄像回放，有證據(jù)表明隆多確實朝著保羅方向吐了口水，因此他也遭到了更重的禁賽處罰。下面這個片段大家也能比較清晰地看到當(dāng)時的情況，注意隆多的嘴和保羅的反應(yīng)。

處罰結(jié)果出爐，但關(guān)于這次事件的討論并沒有就此結(jié)束，新的爭論點在于，聯(lián)盟是不是罰得太輕了點？

陰謀論迅速蔓延

在處罰結(jié)果公布后，福克斯體育名嘴克里斯·布魯薩德發(fā)了這樣一條推特：我能接受（甚至開高興看到）英格拉姆、隆多和保羅分別被禁賽了4、3和2場。但是考慮到過去類似的案例（梅洛2006年被禁賽15場），我對今天的結(jié)果感到震驚！不得不聯(lián)想到克里斯·保羅是NBA球員工會主席，以及勒布朗加盟湖人（聯(lián)盟不想毀了湖人的賽季）的因素。

很顯然布魯薩德認(rèn)為處罰過輕，而他的“陰謀論”指向了兩點：保羅球員工會主席的身份和聯(lián)盟照顧詹姆斯及湖人。那這樣的懷疑有根據(jù)嗎？

布魯薩德提到了2006年安東尼被禁賽15場的事件，那一場比賽是掘金客場挑戰(zhàn)尼克斯，當(dāng)時的情況是這樣的：

雙方一開始便吵作一團(tuán)，多人發(fā)生了激烈沖突，在事態(tài)眼看要被平息的時候，安東尼突然過來重拳擊打馬蒂·科林斯面部，致使后者暴怒滿場追打“甜瓜”，整個麥迪遜廣場花園陷入混亂。最終安東尼由于這記重拳被禁賽了15場，另外涉事的JR和內(nèi)特·羅賓遜都被禁賽了10場。

和2006年的那次重罰相比，聯(lián)盟對火箭和湖人的處罰確實輕多了，但要說布魯薩德的陰謀論是對的，也確實比較牽強(qiáng)。首先這一次涉事的只有3人，絕大多數(shù)球員在混亂中都扮演了拉架的角色，詹姆斯一把抱住保羅，安東尼攔住湖人球員讓事態(tài)很快平緩。其次沖突并沒有達(dá)到滿場追打的地步，嚴(yán)重性并不比當(dāng)年，所以罰得輕也有理由。

蕭華時代處罰力度普遍輕？

雖然陰謀論并沒有切實根據(jù)，但也并不是說這次處罰就一點爭議都沒有。質(zhì)疑處罰太輕的人并非只有布魯薩德一個，《紐約時報》名記馬克·斯坦就撰文寫道：“兩支球隊和三名球員都應(yīng)該慶幸，我原本以為聯(lián)盟會為了給大家一個下馬威罰得更重一點，比如英格拉姆7場，隆多5場，保羅3場，畢竟這是新賽季的首周，他們需要樹立更好的形象。”

而有些球迷也在推特上半開玩笑地諷刺聯(lián)盟的處罰太“soft”，一位網(wǎng)友就寫道：“全聯(lián)盟的球員注意了，你們只需要付出被禁賽四場的代價就可以在德雷蒙德·格林臉上來一拳。”

事實上，在蕭華執(zhí)掌聯(lián)盟以來，關(guān)于球場斗毆的處罰確實輕了不少。

再回到我們之前說的2006年掘金和尼克斯的斗毆事件，雖然那件事的惡劣程度超過昨日的火湖之戰(zhàn)，但懲罰的力度似乎要加一個“更”字。那次斗毆聯(lián)盟最終對行為較為惡劣的7名球員做出了總計47場比賽的禁賽處罰，比起昨天的3人禁賽9場，確實嚴(yán)厲很多。

時任總裁的大衛(wèi)·斯特恩當(dāng)時提到，他希望球員和球隊能為他們的行為負(fù)責(zé)，希望這些球員能記住教訓(xùn)，不要再做出對抗裁判和傷害球迷的舉動。

而聯(lián)盟最近一次因球場斗毆讓一名球員禁賽達(dá)到5場以上的還是2011-12賽季，當(dāng)時效力于湖人的慈世平在比賽中肘擊雷霆后衛(wèi)詹姆斯·哈登，造成后者腦震蕩，那一肘讓慈世平遭到了7場禁賽。當(dāng)時的情況也引發(fā)了爭論，因為慈世平的揮肘并沒有正面針對哈登，所以不能完全算是斗毆，但聯(lián)盟依然采取重罰，即便如此當(dāng)時不少人還覺得罰輕了。相比之下昨天英格拉姆的一推+一拳都是明顯針對對手，最終卻只被禁4場。

事實上自2014年蕭華出任NBA總裁以來，聯(lián)盟針對斗毆的處罰都比較輕。2016-17賽季羅賓·洛佩斯和伊巴卡揮拳相向最終分別只被禁1場；今年1月伊巴卡又和詹姆斯·約翰遜沖突揮拳，二人也只被禁賽一場；另外今年1月阿夫拉洛直接場上輪拳別利察頭部只被禁2場...

后人乘涼能持續(xù)多久？

和大衛(wèi)·斯特恩相比，蕭華在處理球場斗毆時明顯手段較輕，不過這也有時代背景因素在。2000年初的NBA還處于“肉搏階段”，上世紀(jì)鐵血防守的風(fēng)格尚未散去，球員們的對抗相當(dāng)激烈，發(fā)生口角甚至拳腳相加是常見現(xiàn)象。為了能讓比賽變得更加賞心悅目，NBA逐漸開始扭轉(zhuǎn)局面，而針對奧本山宮殿和尼克斯掘金全武行事件的兩次重罰也成為了轉(zhuǎn)折點。

后來的NBA愈發(fā)強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，嚴(yán)控身體接觸，如今的籃球已經(jīng)演變成對攻表演，比分和2000年初相比宛如全明星，沖突事件也大大減少了。從這個角度看，后人乘涼的蕭華趕上了好時代，他不用再通過鐵腕向全聯(lián)盟強(qiáng)調(diào)嚴(yán)肅球場紀(jì)律，因為一團(tuán)和氣已經(jīng)是如今NBA的主旋律。宿敵和“仇家”越來越少，不少隊伍的球星都關(guān)系熟絡(luò)，賽前賽后一副你好我好大家好的溫馨畫面。

但火箭和湖人的斗毆還是給蕭華提了個醒，在這場新賽季首周最令人矚目的比賽中（看看斯臺普斯中心擠進(jìn)的100家媒體，這里不用加上之一），一次街頭鬧劇般的吐口水和拳擊事件大大破壞了NBA的形象。也許這一次蕭華還不用拿出強(qiáng)硬的處罰以儆效尤，但如果再有類似事件，他就要好好想想，還能不能輕罰了事了。