本報特約評論員 梁言

近日，北京中赫國安引進歸化球員的消息鬧得沸沸揚揚。且不說最后引進能不能成功，國安開啟了一道新招，也是一種前瞻性的選擇。

國安歸化球員，從某種意義上來說，并不是創舉，此前也有大連實德浩浩蕩蕩興起的非洲“希望工程”，但最后實德想要歸化非洲球員的夢想無疾而終。不過，國安的引進與大連的引進有著質的區別。效力于挪超的侯永永的母親本身就是河南洛陽人，所以，實際上他在18歲之前是有自己選擇國籍的權利。然而現今20歲的他，可以說已經放棄了中國國籍。那么，使用“歸化”這個詞已經不夠恰當。

國安與大連的引進，唯一相同的就是都需要改成中國國籍。但是由于政策法規的限制，想要改成中國國籍是一件非常困難的事情。著名NBA球員馬布里在中國俱樂部效力了4個賽季，并且做出了突出的貢獻，才拿到了中國特批的綠卡。而這些年輕球員就算是想要拿到綠卡，以他們現有的條件似乎并不能夠達到這個門檻。

不過，先不細談引進的難度。假設國安能夠引進成功，那么，他們在青少年的招納上可以說有了一個大的跨步。因為，據我所知，明年的中超新政還將繼續變動，那么，各俱樂部瘋搶青少年球員的情況還將持續出現，人員荒的現象也將繼續存在，各俱樂部都將面臨找不到好的青少年球員的境況。因此，如果國安在這件事情上能夠順暢完成的話，可以說，這將是一項具有前瞻性的選擇。相比其他俱樂部，國安做到了未雨綢繆，走在其他俱樂部的前面。畢竟海外的青訓系統、訓練方式以及球員身體機能的培育會比中國足球俱樂部更加成熟。所以，如果直接引進這樣的青少年球員，會比之前俱樂部自己栽培，省卻了很多麻煩。

但是，看任何事情都需要一分為二。引進這樣的青年球員會對球隊產生質的變化嗎？我看未必。

20歲的侯永永效力于挪威聯賽，另一名球員尼克·延納里斯效力于英冠布倫特福德。他們在這些級別聯賽中的水平到底怎樣？我們不得而知。俗話說：“是騾子還是馬，得溜出來看看?！?/p>

如今的U23政策已經對現有的中國本土球員的生存空間進行了擠壓，因此，當聽到國安將要引進這兩名球員之時，有人擔心會進一步擠壓中國球員的生存空間。但我認為，這樣的擔心并不會出現。

就如張玉寧一樣，是目前中國國家隊中較為年輕也具備潛力的球員，但是他在去到歐洲的一支職業隊中時仍然很難，在歐洲聯賽中尚且沒有太多的實戰經驗。因此，他也無法對于中國國家隊的成績起到決定性的作用。

所以，國安瞄準的這些外籍球員，在歐洲低級別的聯賽中到底怎樣？他們來到中國后，能否幫助球隊水平上升一個檔次？我覺得他們并不具備這樣的能力。因為，他們并不像巴坎布、浩克、塔利斯卡等成熟的外籍球員一樣，一來就可以對球隊成績起到決定性的作用。處于青少年時期的他們，只有通過實戰來慢慢提高和展示自己的能力，但是，一旦沒有得到展示的機會，他們也就不會迅速提高某一年齡段的水平。我們并不能抱著急功近利的想法，想要這些球員一來就用其實并不現實。而且這次引進這樣的球員，不僅是足協方面的政策，還要上升到國家層面的法規，所以歸結起來，這是一件非常難以成行的事。

當然，可以肯定地說，國安的視野是開闊的，他們考慮的范圍也是寬廣的。只不過，我們現在還無法對這種方式的正確與否下結論。如果，國安成了第一個吃螃蟹的人，那么，這件事到底是好事還是壞事？我們不得而知。只有經過一定的訓練和比賽，我們才能知道這種方式在中國是否能夠行得通。

中國足球發展20多年來，并沒有產生過質變，而鄰國日本，在通過20年的發展，已經產生了質變。我們曾經嘗試過各種招數。例如紅黃兩隊，例如國奧打中甲，還有如今傳說中的下賽季中國聯賽的政策調整等等，但是這些招數用過之后都沒有取得突出的成果。因此，國安開啟了一道新招，那么，我們就來試試結果會如何吧。