體壇周報記者林良鋒述評

歐洲國家聯賽首戰，英格蘭主場1比2不敵西班牙，世界杯爆冷打進4強帶來的驚喜，讓位于遇挫后的沮喪。除了斯特林和拉拉納兩人因傷缺席，三獅幾乎菁英盡出。這批國腳正值當打之年，不少人是索斯蓋特執教青年隊時的門徒。賽前，凱恩以正式隊長的身份，從索斯蓋特手中接過世界杯金靴，也背上了“世界杯史上最水金靴”的標簽。

蒂亞戈，英格蘭一個沒有

英格蘭素來對招呼魚腩不屑一顧，認為和這類對手交鋒很掉價，盡管被魚腩羞辱不止一次。媒體希望場場比賽都“往來皆鴻儒，談笑無白丁”，一俟國家聯賽將這一愿景化為現實，他們又為打不過對手而長吁短嘆，神傷不已。

恩里克接手西班牙，打法上仍秉承前任控傳一流的傳統，但大力祛除巴薩的元素，又讓人感覺他的風格可能更直接。這一波巴薩褪色的操作，是西班牙換血的外表。伊涅斯塔、大衛·席爾瓦和皮克先后退役，西班牙不僅失去了近360場的國際賽經驗，還面臨誰能繼承大師衣缽的考驗。蒂亞戈和伊斯科兩人的發揮，應該打消了不少擁躉的憂慮，水平不遜這兩人的新秀，西班牙有的是。這讓索斯蓋特既羨且懼，一方面他刻意強調三獅在世界杯的表現只是一時曇花，絕非真實水平的體現，一方面他又希望鞏固既得的成績。目前，三獅陣中太缺創造型球員，西班牙有不止一個蒂亞戈，英格蘭一個沒有。世少賽冠軍成員福登等人很值得期待，索斯蓋特卻不愿揠苗助長，立刻提拔他們入隊，有他的道理。任何主教練都做不到僅以水平論先后，否則沒人豁出去為你賣命。但靠現有人手，凱恩那“最水金靴”的標簽，也一時摘不下來。

凱恩的6個世界杯進球中，3個是點球，2個是接應角球得分，還有1個蹭了隊友射門的運氣。對比之前的金靴，凱恩的作品沒有說服力，同時也反映隊友給予他的支援很有限。世界杯16強淘汰哥倫比亞后，凱恩連續4場交了白卷，4場都是正式比賽。從半決賽加時不敵克羅地亞，到國家聯賽首輪負于西班牙，英格蘭連輸3場正式比賽，是30年來的第一次。上次三戰皆北是1988歐洲杯，英格蘭在小組連負愛爾蘭、荷蘭和蘇聯，凱恩的國家隊暨俱樂部前輩萊因克爾也一球未進。對比凱恩和萊因克爾兩代國家隊的陣容，后者享受的支援豐富得多。要說世界杯靠點球刷數據，萊因克爾在意大利世界杯也刷了2個，占當屆產量的一半。

28載之前，英格蘭的中場有加斯科因、瓦德爾和巴恩斯等好手，萊因克爾的搭檔比爾茲利，水平也比凱恩的搭檔拉什福德或者斯特林，不知高到哪里去。凱恩和萊因克爾孰優孰劣，不過是關公戰秦瓊，難有定論，但從兩人的僚機水平，多少能說明一點問題。拉什福德接應盧克·肖妙傳破門，是主隊為數不多的得分良機，西班牙卻能創造出不下五六倍同等質量的機會，而且這些戰機多數來自蒂亞戈、伊斯科等人的策劃，阿利、林加德甚至亨德森，又給了凱恩什么支援？回顧世界杯，凱恩沒有得到一次來自中場的運動戰助攻，相反，他離開鋒線參與組織，倒是給隊友制造了空當。

僚機能進球，不能輸送

對西班牙的比賽中，凱恩頻頻后撤也是常態。一方面拉什福德突前，凱恩可以回撤拿球，另一方面，則是拉什福德起不到凱恩的作用，他不增加跑動，球更到不了前場。英格蘭4次得分機會，3次歸了拉什福德，他卻只把握了最輕易的一次。另外兩次，頭槌被德赫亞單掌托出，一對一腳法拿捏有誤。如果這兩次機會落在凱恩腳下，效果又會怎樣？英格蘭領先后很快遭逆轉，與世界杯被克羅地亞淘汰異曲同工：中場拿不住球，傳球質量和意圖令人失望。克羅地亞屢屢扭轉被動局面，兩次通過互射點球晉級，中場球員功夫好是關鍵，莫德里奇也因此榮膺“歐洲足球先生”。西班牙也得益于中場扎實的技術和意識，始終掌握場上主動。

阿利、斯特林和林加德都有進球能力，又都缺乏制造機會的天賦——看到的做不到，做得到的無用功居多。助攻基本來自套邊插上的邊衛，英格蘭存在已久的問題，一再重復。別看亨德森在世界杯送出不少過頂長傳，但對手和克羅地亞、西班牙不是一個級別。即使是哥倫比亞，也能在場面上壓制英格蘭直至壓哨扳平。阿利和林加德已經很久未能輸送質量上乘的炮彈給凱恩了，如果他倆是凱恩揭不開鍋的根源，是不是該從梯隊中破格提拔有這個能力的新銳？在凱恩之前，英格蘭長期依靠魯尼，當時中場尚有杰拉德和蘭帕德。魯尼之后，英格蘭拿得出手的前鋒也就一個凱恩，如果因為缺乏支援，導致凱恩陷入球荒乃至喪失狀態，這個鍋誰背？