文/體壇周報(bào)記者林良鋒

引援不力是曼聯(lián)賽季起步遇挫的藉口之一。穆里尼奧將巴伊和林德勒夫連續(xù)兩輪列入首發(fā)，曼聯(lián)2場丟了4球。不知道的，以為那是穆里尼奧自揭其短，其實(shí)那是他向俱樂部副主席伍德沃德示威：看看你不買中衛(wèi)的下場！進(jìn)入穆里尼奧執(zhí)教的第三季，曼聯(lián)依然在為陣容不足以爭冠爭吵，這又是三德子的過失。穆里尼奧說起曼聯(lián)即將設(shè)立技術(shù)總監(jiān)一事，語帶譏諷：“我早就不是領(lǐng)隊(duì)（經(jīng)理，英式主帥），不過是一介教練。”這話讓人聽出穆里尼奧滿腔怨憤，卻又無可奈何。

一半投入被浪費(fèi)了

頂級(jí)俱樂部拜帥，當(dāng)然是著眼于成績。要讓主教練出成績，滿足其購買工具的要求，應(yīng)該是常識(shí)。曼聯(lián)偏偏在常識(shí)上一再犯錯(cuò)，從莫耶斯一朝起，在三德子的操辦下，曼聯(lián)的引援不及格。引援不及格的直接后果，就是5年下來，曼聯(lián)還是“遺產(chǎn)”糟糕，歐冠過不了塞維利亞。再看主流轉(zhuǎn)會(huì)網(wǎng)站的排名，曼聯(lián)無一人進(jìn)入身價(jià)前十，英超六強(qiáng)中只有曼聯(lián)和阿森納落榜，熱刺的凱恩（第5）和阿利（第11）排在盧卡庫（第12）前面。另一惡果，是曼聯(lián)淪為市場上被敲竹杠的對(duì)象，好的球員不愿意加盟，自己旗下的主力身在曹營。對(duì)照皇馬巴薩引援的巨大號(hào)召力，除了待遇好，奪冠易，陣中高手如云也是原因。

三德子是商務(wù)運(yùn)作的天才，但引援業(yè)余。他不知道什么球員水平高，更不知道什么球員合適曼聯(lián)或者曼聯(lián)的主教練。賴以完成引援的籌碼，三德子只有高身價(jià)、高薪和主教練（而非曼聯(lián)）的招牌。藉這個(gè)模式，曼聯(lián)吃進(jìn)25名一隊(duì)球員，總投入近8.6億歐元，其中伊布和羅梅羅是免費(fèi)，桑切斯與姆希塔良互換，法爾考租借。到現(xiàn)在，這批人仍保留莫耶斯時(shí)期的馬塔和費(fèi)萊尼，范加爾時(shí)代的盧克·肖、埃雷拉、羅霍、馬夏爾、羅霍、達(dá)米安和羅梅羅，加上穆里尼奧簽的巴伊、博格巴、馬蒂奇、盧卡庫、林德勒夫和桑切斯，仍保留15人，剛夠一套比賽陣容。托范加爾的福，拉什福德和林加德打上一隊(duì)，托穆里尼奧的福，麥克托米奈也畢業(yè)了。

這套陣容夠不夠英超爭冠？不夠。夠不夠保四搶杯？有余。和直接對(duì)手相比，曼聯(lián)的陣容不僅造價(jià)昂貴且戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，維養(yǎng)的成本還極高，換血艱難。以曼聯(lián)當(dāng)前的主力陣容，總身價(jià)在4.64億歐元，扣除巴倫西亞和德赫亞，剩下的4.2億就是三德子的引援開銷（不包括軍餉）。引援成本和當(dāng)前陣容身價(jià)的差額，便是三德子運(yùn)作的損失，一半的投入浪費(fèi)了。

沒買好，也沒賣好

浪費(fèi)的兩大環(huán)節(jié)，溢價(jià)進(jìn)貨，底價(jià)清倉。伍德沃德活脫脫的敗家子本色。環(huán)比同期，六強(qiáng)中阿森納之外的四家，切爾西和利物浦在人數(shù)上比曼聯(lián)多，都在30人以上；切爾西和曼聯(lián)的投入持平，利物浦少了1個(gè)多億；曼城、熱刺在人數(shù)和曼聯(lián)相當(dāng)，曼城比曼聯(lián)多投1個(gè)多億，熱刺只有曼聯(lián)的一半。

曼城和切爾西各有兩次英超，另有國內(nèi)杯賽若干，只有熱刺的成績不如曼聯(lián)。和曼聯(lián)花錢差不多或更多的，有成績保底，且陣容可用多年。人數(shù)比曼聯(lián)多或相當(dāng)?shù)模ㄥX比曼聯(lián)少。簡單的統(tǒng)計(jì)反映：曼聯(lián)在引援上浪費(fèi)過多且收效不大，陣容極易老化，重復(fù)投資的間隔太短。

具體到要害部門，曼聯(lián)的引援就更讓人失望。這四隊(duì)的首發(fā)鋒線造價(jià)都不及曼聯(lián)，熱刺更是零投入。曼聯(lián)只有門將最有價(jià)值，但德赫亞是弗格森簽下的。曼聯(lián)亟需邊衛(wèi)和邊鋒，多次嘗試均被天價(jià)所阻，但利物浦的兩閘一個(gè)是學(xué)徒，一個(gè)是身價(jià)900萬歐元的蘇格蘭人，兩任主教練買的左閘，加一塊還不如盧克·肖貴。熱刺的兩閘特里皮爾、本·戴維斯分別從伯恩利、斯旺西加盟，花了不到2000萬，對(duì)比他們賣掉沃克的收入，還狠賺了一筆。切爾西的兩閘是西班牙制造，身價(jià)3000萬歐元出頭，阿斯皮利奎塔還是2012年夏季的投入。只有曼城花錢闊綽，投了1個(gè)多億。

光是兩閘的對(duì)比，問題就來了。在簽下盧克·肖之前，曼聯(lián)可曾了解過馬科斯·阿隆索、阿斯皮利奎塔、特里皮爾和門迪？而在聯(lián)賽杯半決賽險(xiǎn)些過不了赫爾城之后，三德子可曾知道羅伯遜和馬圭爾的水平？而在阿利、戴爾、馬內(nèi)、菲爾米諾、坎特、馬赫雷斯和馬圭爾等人成名前，三德子可曾了解這些人的發(fā)揮？熱刺簽下阿利和戴爾花了區(qū)區(qū)1000多萬，同一個(gè)夏窗曼聯(lián)在迪馬里亞一人身上就砸了7500萬。就是這個(gè)破曼聯(lián)隊(duì)史身價(jià)紀(jì)錄的人，只踢了一季就跑了，又是誰批準(zhǔn)了這筆虧本且毫無必要的買賣？如果這是范加爾的意思，為什么穆里尼奧要甩掉馬夏爾，三德子又不干了？佩德羅差點(diǎn)加盟曼聯(lián)，因?yàn)榉都訝枦]成，1年后為切爾西奪得英超。三德子可曾吸取教訓(xùn)，為穆里尼奧簽個(gè)邊鋒？

曼聯(lián)球迷何止是該租飛機(jī)掛橫幅，他們應(yīng)該把三德子掛在飛機(jī)上，扔到海里喂鯊！