體壇+記者小中報道

2010年南非世界杯上，C羅和奎羅斯師徒結下了梁子。6月25日一戰過后，梁子不但沒解，反倒舊恨之上又增添了新仇。賽后，伊朗主帥說，因為肘擊本方中衛普拉利甘吉，C羅第83分鐘的黃牌應該是紅牌。

奎羅斯說：“視頻裁判是一個有點模糊的系統，在更衣室里，我想看一下電視，想看看到底發生了什么。C羅本應該被罰下。在2010年所發生的事情之后，我已經習慣了整個國家（葡萄牙）與我為敵。”

奎羅斯認為，如果C羅確實是肘擊，他就應該被紅牌罰下場。他說：“不過，當比賽因為（要弄清楚是否是）肘擊的原因而暫停時，要么就是肘擊，要么就不是。沒有半肘擊這種說法，我們應該得到尊重。按照規則，肘擊就是紅牌，不管是梅西還是C羅。”

執教伊朗隊七年，奎羅斯提升了球隊的水平。

接下來，他猛批視頻裁判。“我們需要知道到底發生了什么，可沒人讓我們看。我們弄了個燒了很多錢的系統，但卻沒人負起責任來。當視頻裁判做出決定時，我們得知道誰在裁決比賽。”

奎羅斯認為葡萄牙后腰威廉·卡瓦略對伊朗前鋒格多斯的犯規該給點球。他說：“我們踢得很聰明，很連貫。我們利用了葡萄牙隊的疲憊和緊張。我們開始引起更多的失誤，有一點點運氣，那最后一個機會是我們的。格多斯被犯規的機會是我們的。威廉·卡瓦略的犯規是點球。”他還說了一句反語：“祝葡萄牙隊好運，希望它拿世界杯。”

對于視頻裁判，奎羅斯又一次猛批。“在我看來，C羅的那個動作應該拿紅牌。決定對所有人都應該是清晰的。因凡蒂諾先生和國際足聯應該弄明白，視頻裁判出了問題。有很多抱怨，我們有權要求進行澄清。”

奎羅斯接著說道：“視頻裁判系統沒少花錢，屋子里有五六個人。而場上的裁判卻像本丟·彼拉多那樣把手洗干凈了。得像橄欖球所采取的做法那樣。當求助于視頻裁判時，我得知道，我得聽到他們之間的溝通。”

此處奎羅斯用了一個典。本丟·彼拉多是羅馬帝國猶太行省的執政官。根據《圣經·新約》所述，他曾多次審問耶穌，他原本不認為耶穌犯了什么罪，卻在仇視耶穌的猶太宗教領袖的壓力下，判處耶穌釘死在十字架上。

最后奎羅斯說：“我知道我正在我的祖國制造一場混亂，但這不是我的問題。事實得得到尊重。”

對奎羅斯的指責，C羅的同門師兄夸雷斯馬代他做出回應。

“伊朗球員的挑釁是不是讓我很生氣？當然了，更讓我生氣的是他們的主教練。他是葡萄牙人，他應該尊重其他葡萄牙人。”

夸雷斯馬不愿意說C羅第83分鐘的犯規該不該吃紅牌。 “我不會回擊奎羅斯，否則的話，我們今天一晚上都得待在這里吵架。”

夸雷斯馬也談了自己第45分鐘的外腳背射門。“我得到YouTube上去看看，我不知道我進過多少外腳背進球。不過，我希望自己能繼續進這樣的球。”