卡恩評(píng)球

德國(guó)電視二臺(tái)嘉賓

瑞士與塞爾維亞的交鋒，是兩隊(duì)爭(zhēng)奪出線權(quán)的最關(guān)鍵戰(zhàn)役。瑞士賽前的課題在于如何提高攻擊力，他們的防守在面對(duì)巴西時(shí)并沒(méi)有犯太多錯(cuò)誤，庫(kù)蒂尼奧的進(jìn)球不過(guò)是神來(lái)之筆，瑞士應(yīng)該對(duì)防守有信心，但進(jìn)攻顯得辦法不多。塞爾維亞的得分能力也很一般，所以在本屆世界杯頻繁打出1比0的情況下，此役給人感覺(jué)有可能又是一場(chǎng)進(jìn)球寥寥的比賽，但事實(shí)并非如此。瑞士2比1逆轉(zhuǎn)取勝，比賽稱得上精彩。

相對(duì)于塞爾維亞，首場(chǎng)戰(zhàn)平的瑞士更需要一場(chǎng)勝利。不過(guò)，瑞士的防守在開(kāi)場(chǎng)階段顯然有些問(wèn)題，尤其是左邊路的防守。塞爾維亞中鋒米特羅維奇進(jìn)球之前，就有過(guò)一次非常有威脅的頭球攻門被佐默奮力撲出。楚伯在后場(chǎng)的丟球很草率，在這個(gè)位置丟球是致命的。米特羅維奇近來(lái)狀態(tài)非常好，放松對(duì)他的防守顯然是嚴(yán)重紕漏。

上半場(chǎng)，塞爾維亞有威脅的傳中多是來(lái)自右路，而米特羅維奇也總是能在空中制造威脅。瑞士后衛(wèi)身材都很高大，但橫向移動(dòng)有些問(wèn)題，選位和判斷也不是非常準(zhǔn)確。

瑞士這邊賽前曾有消息說(shuō)，中鋒塞費(fèi)羅維奇要被取代，但主帥佩特科維奇還是選擇信任了他。在塞爾維亞的壓迫之下，瑞士的表現(xiàn)并不好。他們上半場(chǎng)最好的機(jī)會(huì)是哲馬伊利第30分鐘的射門，傳球的是楚伯。沙奇里被重兵看守，楚伯分擔(dān)了其進(jìn)攻上的壓力，但他在防守端問(wèn)題不少。沙奇里在邊路找不到機(jī)會(huì)，于是也往中路移動(dòng)了，但塞費(fèi)羅維奇幾乎蒸發(fā)，沙奇里缺少與其配合的機(jī)會(huì)。在查普伊薩特之后，瑞士很久沒(méi)有過(guò)出色的前鋒了。

與對(duì)陣巴西時(shí)如出一轍，瑞士在下半場(chǎng)一開(kāi)始就發(fā)動(dòng)了反擊，這證明佩特科維奇在中場(chǎng)的調(diào)整是很有成效的。收獲很快到來(lái)，扎卡的遠(yuǎn)射破門非常精彩。瑞士的進(jìn)攻之所以重現(xiàn)威脅，與沙奇里的活躍有很大關(guān)系。扳平的一球，是沙奇里射門創(chuàng)造的機(jī)會(huì)，在此之后，沙奇里還有一次攻門擊中了門框。回到了邊路的沙奇里顯得更有威脅，雖然他本人更想打中路，不過(guò)在塞爾維亞的嚴(yán)密防守面前，他完全沒(méi)有空間，到了邊路他才有了更多的空當(dāng)可以跑動(dòng)。

塞爾維亞下半場(chǎng)更多開(kāi)始走地面，也制造了不少機(jī)會(huì)，但威力不如上半場(chǎng)明顯。有米特羅維奇的頭球優(yōu)勢(shì)，放棄空中進(jìn)攻是不明智的。經(jīng)過(guò)調(diào)整后的瑞士控制了場(chǎng)上的局面，這可能也跟塞爾維亞的戰(zhàn)略安排有一定關(guān)系。從積分形勢(shì)來(lái)看，塞爾維亞拿到1分就會(huì)占據(jù)主動(dòng)，因此選擇了保守，而瑞士則必須要努力爭(zhēng)取3分。

瑞士的努力在最后時(shí)刻得到回報(bào)，我們說(shuō)了，只有獲得空間的沙奇里才能更有威脅。從瑞士下半場(chǎng)的表現(xiàn)來(lái)看，勝利是應(yīng)得的。塞爾維亞的馬蒂奇和米利沃耶維奇兩名后腰在上半場(chǎng)都得到了黃牌，這使得他們?cè)诜朗貢r(shí)有些畏首畏尾，也導(dǎo)致了最后的崩盤。

總體來(lái)看，瑞士隊(duì)前兩場(chǎng)比賽的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，我看好他們和巴西攜手出線。