體壇+記者董倡碩報(bào)道

“托兒所教師”，從杜蘭特為大學(xué)教練給出的評價(jià)中我們不難看出，KD是有多么不待見NCAA所謂的“One-and-Done”打一年就走的政策。可是從大學(xué)生活的角度來說，杜蘭特依然認(rèn)為這是自己生命中最重要的一段時(shí)光。

重要的過渡期

“在大學(xué)初期，我根本不知道該如何研究比賽錄像，”杜蘭特說道,“我不知道進(jìn)入錄像室之后該看些什么。”但是，正是其大學(xué)教練里克·巴恩斯，教會了杜蘭特很多能堪大用的小技巧。

“我不知道什么是擋拆掩護(hù)，”杜蘭特說道,“也不知道該如何進(jìn)行個(gè)人訓(xùn)練，是巴恩斯教會了我這些，對于我日后的發(fā)展十分關(guān)鍵。在大學(xué)時(shí)期，我只是一個(gè)想打球的孩子，對于籃球并沒有什么職業(yè)的觀念，我在這一年學(xué)到了很多，有些孩子需要這些輔導(dǎo)。”

與杜蘭特相同，目前為費(fèi)城效力的雷迪克同樣十分珍視自己的大學(xué)四年生涯。在接受采訪時(shí)，雷迪克認(rèn)為老K教練對他的生涯起到了至關(guān)重要的作用。

“他用埃爾頓·布蘭德作為例子，”雷迪克說道,“老K告訴我，當(dāng)布蘭德在杜克的時(shí)候，即便他了解自己僅僅會在大學(xué)呆上一兩年，但是依然踏踏實(shí)實(shí)地進(jìn)行訓(xùn)練，積極融入球隊(duì)。如今，人人都把‘打一年就走’掛在嘴邊，誰都靜不下心來打球，這對于球隊(duì)文化與個(gè)人發(fā)展沒有好處。”雷迪克是最后一屆擁有從高中直接進(jìn)入NBA資格的球員，但是他拒絕了這趟名與利的高速列車。

與雷迪克不同，杜蘭特卻是第一位被NBA年齡線卡住的球員，但是，杜蘭特與巴恩斯這種融洽的師徒關(guān)系卻已經(jīng)隨著“打一年就走”政策的深入而逐漸滅絕。這一政策如今已經(jīng)成為了NCAA的基石文化，球員和教練再也不愿意互相傾注心血。

“現(xiàn)在，NCAA的教練就像是托兒所教師，他們認(rèn)為反正球員們一個(gè)賽季后就溜了，也沒有悉心教導(dǎo)他們的必要。”杜蘭特說道。

如果利文斯頓在大學(xué)遭遇膝蓋傷病 或許就再沒機(jī)會進(jìn)入NBA了

選擇與自由是取消One-and-Done的真正意義

當(dāng)斯特恩帶頭建立了年齡限制之后，時(shí)任球員工會主席比利·亨特便極力反對：“所有其他運(yùn)動中關(guān)于年齡的限制都被擊碎了，除了一個(gè)獨(dú)裁的黑暗聯(lián)盟，我不知道人們還會想什么。”

隨著問題的發(fā)酵，人們也將“打一年就走”上升到了種族歧視的高度。“回頭再看大學(xué)籃球和政策，這就是一種控制的形勢，甚至和種族有關(guān)聯(lián)，人們總是在抱怨年輕的球員沒有為NBA準(zhǔn)備好，但是卻沒有人關(guān)心年輕人過早進(jìn)入高爾夫與網(wǎng)球（白人為主的運(yùn)動）。”雷迪克說道。

前湖人名宿斯班瑟·海沃德也附和道：“如果你有11個(gè)黑人在大學(xué)校隊(duì)打球，大學(xué)利用他們賺錢，但是球員們卻拿不到工資，這聽起來的確是有點(diǎn)種族主義甚至奴隸制度的味道。”

根據(jù)南加州大學(xué)教授肖恩·哈珀于2006年做出的一項(xiàng)研究顯示，在過去的幾年中，在最賺錢的幾大體育聯(lián)盟里，黑人運(yùn)動員的大學(xué)畢業(yè)率明顯下降。“我認(rèn)為這種政策就是在浪費(fèi)時(shí)間，既然不能得到大學(xué)文憑，那為什么還要去那打球？”哈珀說道。

眾所周知，在美國，種族與自由是兩個(gè)不被允許觸碰的神圣準(zhǔn)則，而One-and-Done可謂是一轱轆壓了雙實(shí)線。家境不好就跳過大學(xué)參加選秀，渴望學(xué)習(xí)知識或是希望得到深造就進(jìn)入大學(xué)，路怎么走，腿長在年輕人的身上。但是斯特恩的年齡政策不僅封鎖了家境貧窮球員的生財(cái)之道，也讓腐敗和不負(fù)責(zé)任的文化在大學(xué)滋生。

“我第二年就去NBA了，那我TM還去上那些沒用的課干嘛？”曾經(jīng)因曠課遭遇禁賽的西蒙斯說道。對于籃球世界來說，健康很重要，但是對于球員來說，自由很重要。

2006-2016年 NCAA中各大學(xué)校“走過場”的人數(shù)

解決方法

雖然對NCAA頗有微辭，但是對于自己在路易斯安納大學(xué)的經(jīng)歷，西蒙斯依然十分珍視。“我熱愛在LSU的生活，交到了很好的朋友，教練對我也很不錯(cuò)，但是真正讓人受不了的，就是NCAA的政策。”

在三月，有消息透露，NCAA太平洋12校聯(lián)盟已經(jīng)組建專案組，為NBA提供可行政策；而大東聯(lián)盟則提出了“選擇加入大學(xué)打兩年或直接參加選秀”的提案。

這種選擇策略的建立，對于球員來說十分重要。“責(zé)任感是球員和孩子之間的最大不同，什么事情都有優(yōu)劣性。NBA能夠提供金錢和曝光，但是我會需要很長時(shí)間來學(xué)會如何生存。所以我很慶幸自己能夠加入大學(xué)，這一年的經(jīng)歷對我很有益，了解如何成為一個(gè)職業(yè)球員，以更加完備的心理和身體狀態(tài)進(jìn)入聯(lián)盟。”

沒有薪水、課業(yè)負(fù)擔(dān)、巨大的傷病隱患，NCAA的強(qiáng)制入學(xué)的確讓人十分苦惱，也為籃球文化帶來了十分消極的影響。還是那句話，對于年輕球員來說，選擇與自由是最重要的事情。