體壇+記者孔陽報(bào)道

即便已經(jīng)到了2月，但位于美國北部的明尼蘇達(dá)波利斯依舊是一片銀裝素裹。與天氣形成鮮明對比的就是明尼蘇達(dá)的美國銀行體育場之中的激情，北京時(shí)間今天，第52屆超級碗在這座體育館之中舉行。最終，老鷹隊(duì)擊敗了愛國者隊(duì)，捧起了象征美式橄欖球最高榮譽(yù)的文斯·隆巴迪杯。

在這個(gè)夜晚，除了NFL之外的其他體育聯(lián)盟都沒有安排比賽。上至總統(tǒng)國務(wù)卿，下至乞丐流浪漢，全美的目光都會集中在這一場比賽之中。甚至，這已經(jīng)不再簡簡單單的是一場橄欖球比賽，而是一場跨界大秀。那么，究竟為什么超級碗有著如此大的吸引力呢，這與其刺激且又極具懸念的賽制無疑有著直接關(guān)系。

一場定勝負(fù) 超級碗刺激非凡

在北美四大體育聯(lián)盟之中，NBA是中國球迷最熟悉的。在每年的NBA總決賽期間，會有數(shù)以千萬計(jì)的中國球迷通過不同的渠道觀看這一賽事。可在美國，超級碗才是體育界的頂級IP。作為對照，2016年NBA總決賽第七場的全美收視人數(shù)為3100萬，而同年超級碗的收視人數(shù)則是達(dá)到了1.12億人。

人們之所以如此喜歡超級碗，除了可以看中場秀表演之外，其一場定勝負(fù)的賽制也是非常重要的一個(gè)原因。NFL與NBA一樣，都是分兩個(gè)賽區(qū)，NBA名曰東西部，NFL才是被稱之為國聯(lián)與美聯(lián)。美聯(lián)與國聯(lián)各有16隊(duì)球隊(duì)，每8支球隊(duì)為一個(gè)賽區(qū)。最終，各賽區(qū)的第一名與兩個(gè)成績最好的賽區(qū)第二名進(jìn)入季后賽。在一番激烈的對壘之后，國聯(lián)與美聯(lián)各有一支球隊(duì)殺出重圍，最終相聚超級碗。

從這個(gè)角度來看，超級碗其實(shí)就是NBA的總決賽。不過，NBA總決賽所奉行的是七戰(zhàn)四勝制，而超級碗則是一場定勝負(fù)。與系列賽相比，一場定勝負(fù)的比賽更具懸念，偶然性也更大。在超級碗的歷史上，不被看好的那一方在超級碗舞臺上完成逆襲的并不在少數(shù)。可在NBA的世界里面，七戰(zhàn)四勝的賽制偶然性就低了很多。

在例如奧運(yùn)會、世界杯這樣賽會制的比賽之中，這種一場定勝負(fù)的決勝方式其實(shí)算是主流。但在職業(yè)體育聯(lián)賽之中，由于有主客場的因素的影響，一場定勝負(fù)的賽制卻并不多見。不過，與超級碗一樣擁有著極大關(guān)注度的歐冠足球決賽同樣也是采用一場定江山的方式來角逐冠軍。

“那一直是最美妙的安排。”普拉蒂尼曾經(jīng)說道。

籃壇有人效仿 卻是無奈選擇

一場定勝負(fù)，的確是非常刺激的賽制規(guī)則。其實(shí)在籃球界，也有比賽奉行這樣的賽制。

四年一度的奧運(yùn)會，明年將在中國舉行的世界杯，這些賽會制的比賽都是采用一場定勝負(fù)的方式。可在賽程相對漫長的聯(lián)賽之中，一場定勝負(fù)這樣的方式，或許并不是那么的受歡迎。就我們目前所知，或許也只有NCAA的決賽是一場定勝負(fù)。的確，NCAA的決賽刺激非凡，同時(shí)引人注目，就連NBA常規(guī)賽都要為其讓路。不過，NCAA的比賽畢竟不是職業(yè)聯(lián)賽，他需要考慮的東西相對還是較少。在職業(yè)籃球賽場，采用一場定勝負(fù)方式的則就不多了。

當(dāng)然，也有一些聯(lián)賽近來在做著改革，比如美國女子籃球職業(yè)聯(lián)賽WNBA。在2016年的季后賽之中，WNBA已經(jīng)進(jìn)行了新的賽制改革。

12支球隊(duì)之中，8支戰(zhàn)績最好的球隊(duì)將會進(jìn)入到季后賽里面。季后賽輪次從之前的三輪變成四輪，總戰(zhàn)績排名前兩位的球隊(duì)直接進(jìn)入半決賽，不參加此前兩輪的比賽，而剩下的六支球隊(duì)則將在季后賽的首輪以及次輪之中角逐出另外兩個(gè)參加半決賽的席位。目前，WNBA季后賽的首輪和第二輪采用一場定勝負(fù)的賽制。

有人認(rèn)為，WNBA此舉是為了讓比賽變得更為刺激，從而吸引更多的關(guān)注。可事實(shí)上在，這其實(shí)也是一種無奈的選擇。畢竟，在世界范圍之內(nèi)，女籃聯(lián)賽的商業(yè)價(jià)值普遍都比較低，受關(guān)注多也不是很高。如果在季后賽首輪的比賽之中就采用5戰(zhàn)3勝或是7戰(zhàn)4勝這樣的賽制，無疑會造成資源的浪費(fèi)，不少俱樂部甚至還會因此出現(xiàn)虧損的情況。所以，WNBA才將首輪與次輪的比賽改成一場定勝負(fù)，這看似是偉大的創(chuàng)舉，實(shí)則卻是女籃無人關(guān)注所帶來的尷尬。

七戰(zhàn)四勝 NBA賽制更科學(xué)

的確，一場定勝負(fù)的超級碗刺激非凡。可對于NBA來講，七戰(zhàn)四勝制的季后賽賽制，或許少了幾分刺激，但似乎更為合理，也是最適合NBA的一種安排。

與橄欖球不同，NBA的主場文化更為濃厚。各支球隊(duì)在主場與客場的發(fā)揮截然不同，如果決賽放在中立場地進(jìn)行，各球隊(duì)對于主場優(yōu)勢也就不再那么渴望，常規(guī)賽的精彩程度便會大幅度的下滑。除此之外，季后賽或是總決賽的偶然性也會更大，想要完成衛(wèi)冕或是三連冠的難度普遍增大，NBA之中便會因此缺少很多傳奇故事。

不過，這些其實(shí)都不是NBA選擇七場四勝制的根本原因。NBA與超級碗不同，其比賽場館往往在封閉的藍(lán)球館之中進(jìn)行，不論是總決賽的場面和影響力都不能與和足球更相似的橄欖球所相比。考慮到影響力有限，NBA聯(lián)盟以及各支球隊(duì)的收入，很大一部分都是來自于電視轉(zhuǎn)播，如果總決賽只打一場的話，NBA的轉(zhuǎn)播收入無疑會大大下降。

值得一提的是，上個(gè)賽季的季后賽，勇士和騎士在進(jìn)軍總決賽之前合計(jì)僅僅輸?shù)袅艘粓霰荣悾鞑繘Q賽更是出現(xiàn)了4比0橫掃的情況。而在總決賽之中，人們所期待的勇士與騎士鏖戰(zhàn)數(shù)場的鏡頭其實(shí)也沒有出現(xiàn)。因?yàn)榧竞筚悎龃蜗噍^往年偏少，且吊打慘案頻發(fā)，聯(lián)盟的收入沒有達(dá)到預(yù)期，就連新賽季的工資帽都受到了牽連，由之前預(yù)測的1.08億美元降低到了9900萬。

從這個(gè)角度來看，七戰(zhàn)四勝才是更適合NBA的賽制。如果你想看見證一場定勝負(fù)的時(shí)刻，其實(shí)也不是不存在。在過去的10年之中，NBA總決賽曾經(jīng)三度戰(zhàn)到第七場。其場面，同樣是驚心動魄，過程也是跌宕起伏。這種感覺，其實(shí)與超級碗或是世界杯決賽相比也差不了多少。

怪不得就連詹姆斯都曾經(jīng)說過： “搶七是這世界上最美好的詞匯，這樣的一場比賽就像超級碗一般。一場定勝負(fù)，你不可能對此不感到期待。”