記者馬德興述評

在剛剛結束的第三屆亞洲U23錦標賽小組賽A組第二輪的比賽中，中國隊占盡了場上的優勢，但就是不進球，而烏茲別克斯坦隊憑借著上半時僅有的一次真正的破門機會攻入一球，并以1比0戰勝了中國隊，中國隊原本良好的士氣突然受阻。不得不說，中國U23隊輸給了“運氣”！甚至某種程度上，是第一場比賽提前透支了中國隊在這場比賽的“好運氣”。

韋世豪那一腳是最好“寫照”

之所以說中國隊在此前一場對陣阿曼隊的比賽中“提前用完了這場比賽的好運氣”，很重要一點就是：中國隊在與阿曼隊的比賽中，上半時其實就只有兩次快速反擊的機會，結果楊立瑜和李曉明都抓住了機會，為中國隊改寫了場上的比分。但是，在與烏茲別克的比賽中，像楊立瑜至少獲得了兩次很好的得分機會，而且與第一場比賽時對陣阿曼隊時的情況差不多，都是兩側邊路傳中、且與對陣阿曼隊時的情況幾乎一樣，但楊立瑜兩次都沒有趕正點、將機會轉化為勝勢、取得進球。不得不說，楊立瑜欠缺了一點運氣！

最后時刻韋世豪的那次射門，更是中國隊本場比賽中欠缺運氣的最好寫照：在烏茲別克球員體能已經急劇透支、甚至不惜采用犯規戰術都無法拉倒韋世豪的情況下，韋世豪自己帶球突破30多米，然后抬腳就射。遺憾的是，球擊中橫梁彈出！中國隊就此錯過了最后一個追平比分的機會，不得不接受0比1失利的現實。而在上一場比賽中，韋世豪的頭球“點正”、幫助中國隊將比分改寫為3比0。

兩場比賽，從3比0到0比1，平心而論，中國隊在本場比賽中的發揮和表現其實要遠好于第一場比賽，無論是比賽中創造出的機會還是球員在場上的表現、戰術運用等等，都應該說是沒有什么大問題的，但就是欠缺了一點運氣。于是，中國隊不得不遺憾地接受0比1輸球的現實。

從“防守反擊”到控球主導

與阿曼隊的比賽中，中國隊之所以能夠以3比0大勝，除了運氣之外，更重要的一點就是中國隊的戰術運用較為成功，并沒有像事先所想象的那樣主動出擊、控制比賽，而是采用“收回來”的戰術、實施防守反擊。結果，上半時中國隊就取得了想要的結果，以2比0領先。在第一場比賽中，阿曼隊控球率為62%、傳球為467次，而中國隊只有38%、傳球273次。

但在這場比賽中，中國隊上半時的控球率為54.2%、傳球為188次；而烏茲別克隊則為45.8%和161次傳球。整場比賽中，中國隊控球率達到了64.1%、傳球504次，而烏茲別克隊則只有35.9%和295次傳球。換而言之，中國隊在下半時已經占據了絕對優勢，中國隊在下半時的傳球達到了316次、烏茲別克隊才131次，中國隊已經超過了烏茲別克隊的2倍多，機會也創造出了四、五次。但是，中國隊依然無法改寫場上的比分。這就是足球！

很多時候，看上去主導比賽的球隊無論在控球、傳球等統計數據方面占據絕對優勢、場面上也很好看，但就是無法取得比賽的勝利，這就是現代足球中的發展趨勢。而場面被動的烏茲別克隊全場就只有一次機會還打進了，最終取得了勝利。這其實也就是戰勝阿曼隊之后所說的，中國隊勝在“效率”，而烏茲別克隊本場比賽戰勝中國隊，也是勝在效率。

不得不說，因為這場比賽的失利，中國隊的形勢變得嚴峻起來。一個必須面對的情況是：不管卡塔爾隊與阿曼隊會出現怎樣的情況，中國隊在最后一場比賽中必須要戰勝卡塔爾隊，才能小組取得出線。而一旦烏茲別克隊戰勝阿曼隊的話，則中國隊和烏茲別克隊同分，因為勝負關系，烏茲別克隊將擠掉中國隊獲得出線權！所以，只有在三隊即加上卡塔爾隊也是6分的情況下，中國隊才能取得出線權。形勢相當復雜。

但就像馬達洛尼賽后所說的那樣，“還是需要更加積極地面對最后一場比賽！”希望中國U23國足的小伙子們鼓起勇氣、打好最后一場比賽。

東道主？“小伎倆”得不償失

最后，還是想說一句與比賽本身無關的話。這次U23亞錦賽在中國進行，按說，作為東道主中國隊應該是有優勢的。但是，從比賽開始至今，中國隊作為東道主并未享受到所謂的“東道主優勢”。就在這場比賽之前，又出現了這樣本不該發生的事情。

由于目前比賽地天氣寒冷，不管是中國隊還是其他參賽隊都明顯感覺不適應。在這種情況下，也就沒有必要再折騰了。但是，中國隊與烏茲別克隊比賽之前，場地又專門灑水。可能，組織者是希望給烏茲別克隊制造“麻煩”，希望能夠幫助中國隊。但是，因為天氣冷、場地很快就結冰了，烏茲別克隊不適應很正常，問題是中國隊的球員也不擅長在冰天雪地里踢球，同樣也是不適應！所以，為什么在上半時比賽開始之后，中國隊連連出現失誤？原因就是場地結冰不適應，防守時出現失誤更多！

那么，在這場0比1之后，人們似乎有理由提出這樣的疑問：這種“小伎倆”究竟是在幫助中國隊，還是想把中國隊往死里“整”？究竟什么是“東道主優勢”？辦賽之前，恐怕需要先把這個問題整清楚了。