西甲第14輪

畢爾巴鄂0比0皇馬

體壇+記者李森報(bào)道

巴薩意外被塞爾塔逼平，皇馬人有足夠的理由相信，這是靠近巴薩的最好機(jī)會(huì)。剛在國王杯被淘汰的畢爾巴鄂正士氣低落，其中場(chǎng)缺少了有組織能力的貝尼亞特,前場(chǎng)也沒有能給人以細(xì)膩感的穆尼亞因，該隊(duì)只能依靠體能，最多也只是加上伊尼亞基·威廉姆斯在邊路的快攻，這樣一支畢爾巴鄂，似乎容易對(duì)付。但出人意料的是，周中國王杯曾得到輪休的大批皇馬主力，卻表現(xiàn)得同樣缺乏激情和能動(dòng)性，更缺乏應(yīng)有的表現(xiàn)，比賽最終以0比0收?qǐng)觥?/p>

西甘達(dá)充分利用阿杜里斯和勞爾·加西亞的空戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)而踢得直接，這人們可以理解。但難以理解的是，為什么皇馬不懂得如何將對(duì)方的優(yōu)勢(shì)改為劣勢(shì)。畢爾巴鄂后防都不精于出球，如果皇馬前場(chǎng)球員施展緊逼的話，不僅能造成對(duì)方出球失誤，前場(chǎng)的阿杜里斯和勞爾·加西亞也很難有接觸球的機(jī)會(huì)。由于皇馬前場(chǎng)球員的懶散，整體缺乏斷球的意識(shí)，畢爾巴鄂得以在前15分鐘之內(nèi)，先后制造出兩次險(xiǎn)情。

自上賽季后半階段開始，因貝爾受傷缺席，皇馬的四中場(chǎng)一直打得很順，但四中場(chǎng)從來也不是包治百病的良藥。當(dāng)皇馬四中場(chǎng)中沒有邊路球員的時(shí)候，就很難打出有深度的進(jìn)攻，兩翼也很容易成為畢爾巴鄂將球從后場(chǎng)推進(jìn)到前場(chǎng)的通道。加上伊斯科在本場(chǎng)比賽中的失常，皇馬在上半場(chǎng)沒有了像樣的組織滲透。盡管他在第7分鐘時(shí)左路傳中，本澤馬禁區(qū)內(nèi)的一腳射門曾命中門框，但這也難以掩飾皇馬整體在上半場(chǎng)的慘淡形象。

下半場(chǎng)僅開始2分鐘，阿杜里斯的中路射門，就足以把皇馬球迷驚出一身冷汗。但從卡瓦哈爾當(dāng)時(shí)的站位在半場(chǎng)處來看，齊達(dá)內(nèi)已開始注重邊路。特別是在進(jìn)攻方面，他更需要卡瓦哈爾和馬塞洛進(jìn)入前場(chǎng)。也就在這時(shí)，由于皇馬球員在周中得到輪休，畢爾巴鄂部分球員卻打過國王杯，兩隊(duì)體能有差異，雙方表現(xiàn)一度反差明顯。主隊(duì)失誤不斷增加，皇馬自60分鐘起，也能夠有大部分球員壓向前場(chǎng)。

按照常規(guī)，被皇馬圍攻的西甲中等球隊(duì)，很難將這種局面維持太長時(shí)間。本場(chǎng)比賽暴露了皇馬在強(qiáng)攻時(shí)缺乏多種手段的局限性，齊達(dá)內(nèi)在前場(chǎng)增添新鮮血液的措施，也采取得太晚。他在第81分鐘時(shí)，才想到換上馬約拉爾和科瓦契奇，說明他所信賴只是這11名首發(fā)球員。兩項(xiàng)因素相結(jié)合，皇馬沒能利用這一階段的進(jìn)攻高潮獲得進(jìn)球。更雪上加霜的是，拉莫斯在第86分鐘累積兩黃被罰下場(chǎng)，皇馬一度聲勢(shì)浩大的圍剿戰(zhàn)，不得不偃旗息鼓。

在賽季初，人們對(duì)皇馬缺少進(jìn)球并不在意，哪怕輸給貝蒂斯打平萊萬特和巴倫西亞，皇馬的場(chǎng)上表現(xiàn)還不至于缺少質(zhì)量。但本場(chǎng)比賽則不同，皇馬不僅沒有進(jìn)球，還缺少鮮明的進(jìn)攻意識(shí)。畢爾巴鄂守住平局，也并不完全依賴阿里薩瓦拉加的神勇。對(duì)皇馬而言，平局不僅失去了靠近巴薩的大好時(shí)機(jī)，而且拉莫斯、卡瓦哈爾和卡塞米羅都將因牌而無緣下一場(chǎng)對(duì)塞維利亞的比賽，代價(jià)過于慘重。