北京時間11月4日15:00，江蘇蘇寧客場3比2戰(zhàn)勝上海上港。賽后，體壇+特邀《東方體育日報》資深足球記者張曉露對本場比賽進行點評。

上海上港球員評分：

1-顏駿凌：6.5分。對前兩個失球負有明顯的責(zé)任，這樣的狀態(tài)足協(xié)杯堪憂。

4-王燊超：8分。邊路跑位愈加成熟，但對手的密集中路防守，沒給他中路接應(yīng)的隊友太多機會。

16-卡瓦略：8分。經(jīng)驗就是實力，防守老到之外，不能忽視打破僵局的第一球，來自于他的視野和精準(zhǔn)的腳法。

13-魏震（U23）：7分。臨近賽季末，年輕球員的沖擊力銳減。

27-石柯：7分。為不適應(yīng)的右后衛(wèi)新位置付出了代價，頭球成為對手扳平比分的助攻，希望對后半程比賽機會減少的他不會帶來太大的影響。但是用于海換下他，出乎大多數(shù)人意料。

18-張一：7.5分。只能說，無過就是功。

6-蔡慧康：7分。一個完全多余的防守動作，給了對手逆轉(zhuǎn)比分的機會，近期狀態(tài)堪憂。

7-武磊：7.5分。沒進球，對于中超最佳本土射手就意味著一個字：糟。

8-奧斯卡：8分。攻防轉(zhuǎn)換中隱性的樞紐，幾次插上也很到位，但總給人沒有盡全力的“錯覺”。

10-胡爾克：8.5分。直接制造了對手減員，點球打死角穩(wěn)健扳平比分，中超戰(zhàn)場上無敵的坦克。

11-呂文君：8.5分。在聯(lián)賽最后一輪取得久違的進球，這是對他努力奔跑的回報。

28-賀慣：7分。替換上場后并沒有解決防線松懈的問題。

21-于海：7分。太久沒有比賽的保證，影響到了他的狀態(tài)，盡管從主觀上這員老將依然很努力。

33-韋世豪（U23）：8.5分。一個善于等待機會、制造機會的前鋒，擁有值得關(guān)注的潛力，應(yīng)該給予更多的機會。

江蘇蘇寧球員評分：

1-顧超：8分。雖然對開場的失球負有責(zé)任，給人始終走不出國家隊陰影的感覺。但是對昔日隊友們的射門，他還是表現(xiàn)出了足夠的熟悉。

12-張曉彬：7.5分。不溫不火，只能說在防守區(qū)域內(nèi)的表現(xiàn)是合格的。

5-周云：7.5分。防線上存在明顯的漏洞，只能靠態(tài)度努力再加運氣了。

2-李昂：8.5分。一腳得意的左腳，標(biāo)準(zhǔn)的任意球得分。一腳破壞單刀的防守，又驗證著他正牌中衛(wèi)的資格。

6-塞恩斯伯里：8分。還沒恢復(fù)到最佳比賽狀態(tài)，但是防守作用已經(jīng)充分顯現(xiàn)。

24-吉翔：7分。努力的態(tài)度，改變不了完全被壓制的單邊態(tài)勢，制造點球讓他成為改變勝負的罪臣。

11-謝鵬飛：6.5分。用他來防浩克，實在是自損800的打法，關(guān)鍵在禁區(qū)附近，理應(yīng)有隊員進行協(xié)助防守，這個紅牌毫無爭議，對于他個人卻實在無奈。

33-汪嵩：8分。對比賽節(jié)奏的掌控能力依然在，但是日益老去的身體確實限制了他的發(fā)揮。

10-特謝拉：8.5分。在絕對的場面落后情況下，完全靠他的敏感嗅覺找到了良久，用一腳挑射扳平比分，也扭轉(zhuǎn)了場上的局面，這就是關(guān)鍵球員的作用！

16-高天意（U23）：7.5分。兢兢業(yè)業(yè)地完成了本職工作，但也僅限于此。

38-穆坎喬：8分。在蘇寧現(xiàn)有的戰(zhàn)術(shù)體系中，他的個人技術(shù)作用大打折扣，難得他把握瞬間即逝的良機，用局部的花哨綻放了色彩，驗證了他的身價。

22-吳曦：8分。進攻方面的能力還沒恢復(fù)，但是在防守作用上，還是達到了換他上場的效果。

31-高迪：7.5分。努力，但是效率不高，這似乎已經(jīng)成為他永久的標(biāo)簽。