記者段伊伊報道

2017年的女子網壇在小威暫別后形成了空前開放的競爭局面，也就此衍生出了許多值得討論的話題：七人有望爭奪年終第一、五人七次登頂世界第一、兩位新科“90后”大滿貫冠軍，以及世界第一和大滿貫究竟孰輕孰重？

世界第一的頭銜和大滿貫冠軍，對于任何網球選手來說都象征著至高無上的榮譽。也許有球迷會問：何必選擇，兼得不就好了？話雖如此，但放眼如今女子網壇，同時收獲大滿貫和世界第一似乎變得不再那么容易。新加坡總決賽期間，本報記者就這一話題與多位同行及球員進行了交流。

女子世界第一含金量不如男子？

在女網歷史上，奪得過大滿貫卻未曾加冕世界第一的選手不在少數，斯齊亞沃尼、斯托瑟，巴托麗……今年的法網冠軍奧斯塔彭科和美網冠軍斯蒂芬斯就是最新的案例；但成為世界第一卻沒有大滿貫入賬的陣容，就顯得屈指可數——揚科維奇、薩芬娜、沃茲尼亞奇、普利斯科娃和哈勒普。對于她們，外界習慣冠上這樣一個稱號：無冕球后。

對比男子網壇，這樣的情況只有一例——馬塞洛·里奧斯。這位綽號“獨狼”的智利名將在1998年短暫地登頂過世界第一（6周），他曾在同年的澳網打入決賽，但最終不敵捷克選手科爾達。

光從數據上看，是否可以說女子世界第一的含金量不如男子？

其實大家陷入了一個誤區，雖然同為網球運動，但男女球員的比賽仍然存在很大差異。首先在大滿貫比賽中，男子實行的是五盤三勝制，女子則是三盤兩勝，雖然實力是決定最終結果的主要因素，但不可否認的是，更短的賽制意味著更大的偶然性。

其次是男女球員發球水平的差異。熟悉網球的球迷不難發現，女子球員發球的統治力并不那么突出，隨之而來的就是更多的破發。從天賦和實力的角度來看，女子排名前二十位球員之間的差距要遠小于男子排名前二十的球員。WTA Insider資深作者考特尼告訴記者，“我曾經采訪過很多男子球員，當他們在場上面對費德勒、納達爾和德約科維奇等巨頭選手時，大多數人打心底里不相信自己能夠獲勝。但如果你去詢問女子排名在百名開外的球員，她們依然會認為自己有機會擊敗世界第一。”所以，用ATP的情況來類比WTA，本就是不合適的。

大滿貫為何更受寵？

那么回到女網的情況中來，大滿貫冠軍成為世界第一標配，甚至在關注度上超過世界第一的現象又是怎樣形成的？

前世界排名第一、曾獲得18座大滿貫單打桂冠的網壇名宿納芙拉蒂諾娃就在近期表示，獎金是造成這一觀念的主要原因。在納芙拉蒂諾娃參賽的年代，大滿貫的受重視程度遠不如現在，球員在巡回賽中賺得的獎金要比大滿貫來得更多。“要是我贏下了一站巡回賽冠軍，我能在一周之內拿到3萬到4萬美元的獎金，但是贏下溫網才只有2萬5美元。”但隨著四大滿貫組織者的推動，贊助商的增加，以及電視轉播和媒體報道的介入，大滿貫比賽開始更為人所熟知，球員們自然也更加重視。

就從本賽季美網的獎金額度來看，冠軍選手能夠收獲370萬美元，亞軍也有182.5萬美元入賬，而對比同樣久負盛名的印第安納維爾斯賽，冠軍的獎金數則是102.8萬美元，差距一目了然。

況且對于一般的網球迷而言，想要追著看完長達10個月，除大滿貫和大小年終外近53項巡回賽事，不僅對觀看渠道的要求極高，在時間上也未必允許。因此，星光更加閃耀、轉播力度更大的大滿貫賽事自然成為他們的首選。久而久之，也就形成了大滿貫高于一切的觀念。如果球員沒能贏下一個大滿貫頭銜，那個賽季很有可能就會被視為不成功。

然而對球員來說，將這樣的觀念強加在他們身上并不公平。納達爾就不止一次提到過，如果外界開始把網球視為一個只有八周（四大滿貫舉辦周期）的項目，將是非常危險的，因為這項運動在一年長達10個月的時間里都在舉辦著大大小小的比賽。如果靠四大滿貫的表現來評價網球選手，而忽視他們在巡回賽中的發揮，這就像是僅憑運動員在奧運會的成績論英雄一般，完全抹去了背后四年所付出的努力。

2周的巔峰 PK 52周的穩定

了解了以上原因，讓我們再來看最后一個問題，對于網球選手自身來說，大滿貫和世界第一，哪一個成就更難實現？

在納芙拉蒂諾娃這樣兩者兼得的名宿看來，取得年終第一的難度要來得更大。“這意味著你在全年都要有穩定的發揮。只有最杰出、發揮最為出色和穩定的球員能夠取得這項頭銜。相較之下，你只需要保持兩周的火熱狀態就有可能贏下大滿貫。”

而對于在榮譽簿中只收集到一項的球員而言，有一句歌詞也許能夠很好的形容她們的心情：被偏愛的都有恃無恐，得不到的永遠在騷動。那個還沒被攻略下的城池，永遠是最難也最想得到的。

現世界第一哈勒普曾經兩度打進大滿貫的決賽，都是在法網。只可惜不論是2014年還是2017年，她都在決賽中以三盤不敵對手。“在我看來贏下大滿貫要更難，因為我還沒有取得過這一成就。我已經是世界第一了，所以接下來的目標就是奪取大滿貫。我不知道最終是否會實現，但我會為之努力，一切就交給未來吧。”

關于外界無冕球后的討論，哈勒普也很平靜地看待，“如果我拿到了大滿貫卻沒有登頂世界第一，人們就會有另一番言論。在我看來兩者都很重要，如果你想要職業生涯開心的結束，自然是兩項榮譽都要取得。”

而在奧斯塔彭科看來，贏下法網冠軍是今年最高光的成就之一，但談及明年的目標，拉脫維亞小將首先提到的就是穩定性。“如果我能在明年保持更好的穩定性，我的表現將會更好。”

作為“90后”球員中首位世界第一，沃茲尼亞奇自然更偏愛自己已經取得的成就。丹麥“甜心”曾在球后的位置上坐滿67周，并且在2010年、2011年成為年終第一，但她至今還沒有大滿貫獎杯進賬。2007年的法網是沃茲尼亞奇的大滿貫初體驗，在那之后她曾連續36次出現在大滿貫的賽場上；2009年和2014年的美網，沃茲尼亞奇兩度打進決賽，卻分別敗在了克里斯特爾斯和好友小威的拍下。

如何看待世界第一和大滿貫冠軍重要性，沃茲尼亞奇認為因人而異，“很顯然我沒有贏得過大滿貫的冠軍，但是打出2周的巔峰表現和維持52周的頂尖狀態，光是看數字就能分出高下了。兩項榮譽都很難得到，如果我必須要選擇的話，我會選世界第一。”

其實翻看過往記錄會發現，有不少在如今被我們認為是網壇名宿的球員，在登頂世界第一時，也沒有大滿貫冠軍的光環加身。2003年的克里斯特爾斯就曾是其中一位，事實上，克媽在贏得2005年美網冠軍之前，在大滿貫決賽場上吞下了四場敗仗。毛瑞斯莫也是如此，法國名將在1999年首次亮相澳網決賽賽場，但直到2006年，她才在同一片場地拿到生涯首個大滿貫。2004年，毛瑞斯莫在四大滿貫的表現是一次晉級半決賽、三次進入1/4決賽，加上雅典奧運會銀牌的表現，才守住了世界第一的位置。

或許對于退役倒計時的揚科維奇和已經退役的薩芬娜來說，沒有大滿貫頭銜的確會是生涯履歷上的遺憾之一，但對于現役的三位球員——沃茲尼亞奇、普利斯科娃和哈勒普而言，日子還長著呢。這之中最年長的沃茲尼亞奇不過27歲，今年更是七進巡回賽決賽，狀態依舊穩定；普利斯科娃當了八周世界第一，曾在2016年打入美網決賽；而哈勒普依然在享受著球后的熱度。想想苦熬了兩年的克里斯特斯和毛瑞斯莫，現在就看衰以上三人的職業生涯，迫切地給她們冠上無冕球后的帽子，未免有些操之過急。