【十專家十問新賽季⑥】安東尼只是現(xiàn)役第64號球員？
距離2017-18賽季NBA揭幕戰(zhàn)越來越近，經(jīng)歷了一個堪稱瘋狂的休賽期，相信大家都對新賽季充滿疑問和期待。體壇+為此特意提出了關(guān)于新賽季的十大問題，并找來了包括徐濟成、楊毅、蘇群、于嘉、張佳瑋在內(nèi)的10位籃球媒體界大咖解答。
從10日起我們陸續(xù)在體壇+app放出十篇文章，為大家?guī)鞱BA新賽季十問，期待名家答案的讀者千萬不要錯過。（文末附有下期預告）
第六問：ESPN將安東尼排在百大球星第64位，這個排名對“甜瓜”來說公平嗎？
于嘉：不公平。甜瓜雖然過了巔峰，但他的進攻技巧，球場意識和投射準星仍然十分出色，再怎么樣也不能掉出前50。
蘇群：ESPN排名其實也是根據(jù)球星現(xiàn)階段的年齡、身體等等計算的，但是球迷是按照喜愛程度和過往發(fā)揮來評定的。合理與不合理看你怎么看這個事情，安東尼30多歲了，肩膀一直有傷，球隊成績也不是很好，ESPN這么排也是一種噱頭的，我覺得排名的意義不是太大。
王子星：我是覺得不太合適，甜瓜上賽季在尼克斯最困難的時候依舊打出了很好的表現(xiàn)，特別是在與禪師的這種關(guān)系下，這些場外因素都很影響甜瓜的競技狀態(tài)。但是就是這種情況下甜瓜的水準依舊保持的不錯，我也沒覺得現(xiàn)在聯(lián)盟中有63個人比甜瓜更加出色。
朱彥碩：ESPN把卡梅洛·安東尼列在百大球星的第六十四名，聽說他很生氣。但實際上，也沒啥好氣的，排名只是一個面子問題而已，何況考慮到安東尼近三年在紐約尼克隊并沒打出什么名堂，不能說排得沒有道理。
殳海：第一，排名這個東西，本身做這件事的人就需要爭議；第二，排名這個東西，怎么排也逃避不了爭議。如果我們做一個單挑能力排行榜，安東尼現(xiàn)在可能也還排名聯(lián)盟前五，但在考量一名球員的綜合價值時，他的投籃選擇、他的防守能力包括進攻效率的逐年下降都會讓安東尼扣分不少，他的排名或許會比64位稍微高一些，但40名開外卻是合情合理的。
徐濟成：我認為是公平的，除了身處在夢之隊之外，安東尼所在球隊一直沒有取得足夠出色的成績，他的打法想要和球隊整體兼容并不是容易事。
楊毅：如果是按照個人能力來排行的話，我覺得是有些不合理的，畢竟你很難找出63個比安東尼更強的人。但是ESPN有他們的排列方式，有自己的標準。或許從人家的角度來看，這又是合理的。畢竟尼克斯的戰(zhàn)績一般，安東尼對于球隊精神的塑造也不是那么盡如人意。
段旭：不公平，但也沒有那～～么不公平。卡梅洛·安東尼整個職業(yè)生涯的進攻方式選擇都以個人攻擊居多，其投籃能力和進攻技術(shù)的多樣性毋庸置疑，但大局觀和領(lǐng)導球隊的能力均有大可挑剔之處。況且，昔日“小甜瓜”如今也已年滿33歲，體能和速度都不再是小鮮肉的水平，個人單打不可避免地將失去一些優(yōu)勢。此外，最大的問題還來自新球隊的磨合——從雷霆的球權(quán)分配上看，甜瓜的球權(quán)應該不會超過威少和泡椒，在球權(quán)減少的情況下，數(shù)據(jù)也一定會下滑，可能要慢慢適應做球隊的三把手。等到賽季結(jié)束的時候，把他的數(shù)據(jù)拉出來，排名30開外也許就沒那么有爭議了，也許不至于到60開外，但40到50應該就是現(xiàn)實。
張佳瑋：不太公平。各種進階數(shù)據(jù)確實對甜瓜不利，但他依然是個全明星，而且在為尼克斯的糟糕輪換與化學反應買單。作為一個個體球員，只要安排得當，他依然可以發(fā)揮到聯(lián)盟前25的影響力。
管維佳：不公平，但，也挺好。我一直認為，甜瓜是一個特別需要外因去帶動的球星，他是超級明星里受外界影響最大的。跟比盧普斯和基德在一起時，安東尼打得最好，因為那兩位老球油子知道怎么去帶動他、刺激他。現(xiàn)在，他換了隊，從大蘋果來到偏遠的俄城，身邊的隊友，從需要他去帶動的波神和埃爾南戈麥斯，換成了可以帶動他的韋少和泡椒，再加上排名的刺激，我覺得這一切對甜瓜來說，都是特別好的事兒。
明日十問預告
你認為2017屆新秀（包括去年的西蒙斯）誰能在未來成長為聯(lián)盟前5球星？
哪支球隊能超出預期，成為新賽季的黑馬？
上期十問