文/體壇+記者王勤伯

本期勤伯答問欄目和上一期間隔時間比較長。中間讀者提出的一些零星問題我已經在新浪微博私信里單獨回答。

有一個讓我猶豫是否應該立即組織答問的因素，那就是AC米蘭遭遇的問題。

我有預感，一旦組織答問，關于AC米蘭的問題會井噴，而作為記者，本著負責任的態度，在球隊成績不理想的時候，還是希望多一點點觀察、了解，以及和意大利本土同行的交流，這樣才能提供讓球迷更滿意的答復。

果不其然，答問征集貼一發，關于AC米蘭的問題占據了本次提問很大比例。筆者決定單獨做一期AC米蘭主題問答，明天則集中回答剩下的問題。

希望對意甲話題提問的讀者，可以在新浪微博私信@Alain王勤伯。勤伯答問欄目會不定期推出，但提問長期有效。

1.在安切洛蒂下課之后，考慮到目前意大利國家隊的處境，是否有讓他入主國家隊的呼聲？他自己又是否有這樣的考慮？安切洛蒂這些年感覺過得匆匆忙忙，上課下課上課下課，沒有絲毫喘息和休整，現在意大利媒體對他是什么態度？

對，大家都知道安切洛蒂出國掙錢去了，同時經歷了不同文化，學會了好幾種語言，還娶了一個加拿大太太.安切洛蒂和自己前半生劃出了界線。要知道，之前那次婚姻曾讓他很痛苦。

沒有在三支不同球隊拿到歐冠不是什么遺憾，那樣的偉業同樣需要機遇。安切洛蒂的遺憾或許是沒有拿下過西甲冠軍，否則他就把5大聯賽集齊了。

葉落歸根的想法，所有人都有，但安切洛蒂不會太強烈，他已經適應了一種更國際化的生活方式。而且如果回意大利執教，除了意大利國家隊，他也必定會是羅馬帥位的重要候選。執教羅馬曾是他的心愿之一。

2.王老師好，我是AC米蘭的球迷，本賽季的米蘭給人的感覺是引援之后，表現并沒有脫胎換骨，這個是主教練的問題嗎？蒙特拉是否駕馭不了目前的陣容？

怎么說呢，在8月份歐聯杯資格賽那段時間，沒有人覺得主教練有問題，對吧？

AC米蘭在歐聯杯踢弱旅太順，整個技戰術體系也被對手觀察得很透徹。意甲賽場就是這樣，一支球隊找準了對付強隊的某種辦法，之后的球隊都會盡力讓這種辦法更完善。國際米蘭也吃了這樣的虧。本賽季比較有趣的是，大家都在找準博努奇進攻，就像哲科總是試圖直接去博努奇腳下搶球，這是蒙特拉和博努奇都未曾料想到的。

目前陣容的諸多問題不完全來自主教練，例如體能和傷病問題，絕對有米蘭實驗室的責任，過去的AC米蘭很少在訓練中出現情況嚴重如孔蒂的關節傷病。另外如舍甫琴柯所說的一些位置人扎堆、新球員整體素質一般等問題，則和米拉貝利的選人策略有關。

蒙特拉的問題肯定是有的，例如面對問題反應速度慢，臨場指揮欠佳。但他絕不是唯一一個有問題的人，也不應該是唯一為之承擔責任的人。

3.蒙特拉能堅持多久不下課？

除非球隊在10月份也找不到解決辦法，否則蒙特拉暫時不會聽到下課警報。安切洛蒂表態今年休息以后，AC米蘭并不確定能找到合適的替代人選。

4.如果蒙特拉下課，目前誰有可能接手？

馬扎里和普蘭德利等名字都傳過，與其賭他們還不如繼續賭蒙特拉。但現在真的不是討論這個的時候，蒙特拉應該再獲得一些時間，AC米蘭管理層也應該多考察俱樂部管理和組織中是否存在一些漏洞。

5.兩節快樂，現在看報紙上說，米蘭因為博努奇打3后衛，博努奇不能適應4后衛，但如此蘇索和博納文圖拉上賽季的兩位邊鋒又不適應。我覺得米蘭如果重返歐冠，絕不會老打3后衛的，肯定是4后衛。問題是上賽季尤文圖斯打451陣型，博努奇怎么適應的，打這個陣型同時也要有兩個邊鋒，不是正好嗎，米蘭為什么不這樣呢？

AC米蘭的中場保護存在很大問題。這是米拉貝利在組隊的時候沒有考慮周全的問題。如果AC米蘭中場擁有更多防守能力更好的球員，或許不會有歐聯杯的系列大勝，但可能后防線會穩固很多，整體推進有安全感很多，博努奇的狀態也不至于顯得那么差。

6.這個賽季米蘭轉會市場表現不錯，管理層受到贊譽，但作為一個米蘭球迷，我還是比較喜歡米蘭不停地贏球。我忘了是你還是彭雷的文章說：意大利媒體認為米蘭很難離開老貝和加總。老貝自己好像也這么說過。為什么這么說呢？

我不記得曾寫過這樣的文章。意大利媒體里面，每個人的觀點都不一樣，有的人很討厭加利亞尼，前些年一直盼著他走，也有人很維護加利亞尼。

我自己的看法是，沒有貝盧斯科尼和加利亞尼，AC米蘭不會有80年代末到21世紀初的輝煌。這段輝煌在世界足壇也是罕見的。但之后老貝不愿意再為AC米蘭投錢，他的心實際早就離開了。

7.米蘭最近成績不佳，如果這個賽季進入歐冠目標沒有實現，老貝加總會不會重回米蘭？據你的觀察，法索內、米拉貝利成色到底如何？

法索內、米拉貝利肯定不會好到8月份媒體和球迷把他們吹到的神級位置，但也不會差到什么都不懂的程度。我覺得他們是優秀的經理人，因為組建這支米蘭是從零開始，短時間內實現這些成績并不容易。

老貝真的很老了。加利亞尼也老了，無法承受管理足球俱樂部一天一日的工作。更何況，并不存在他們回歸的前提條件。

8.請問，你如何看待，近期意大利媒體報道關于李勇鴻要將米蘭股份的25%出售的消息？

換成是莫拉蒂和貝盧斯科尼，尋找25%小股東完全是幻想，是意淫，沒有誰會愿意去做送錢小股東。但我覺得李勇鴻未嘗不能辦到。

我的一位意大利同行查到，羅森內里在盧森堡注冊的公司有諸多未名之處，最后股東實際所在都指向加勒比財稅天堂。

既然李勇鴻以及他背后的人能夠以如此隱秘匿名的方式收購AC米蘭，也完全可以以神秘小股東的方式送來財政援助，尤其是意大利對小股東身份審核很少。

9.意大利媒體報道，李勇鴻正在歐洲和中國尋找新的投資者，幫助其分擔財務壓力，你如何看待？

現在的經營情況，明年現金流會有很大問題。即使能夠找到利率更低的貸款（并不難），負債經營的雪球也會越滾越大。

之前我說過，AC米蘭重要的是立即增加營收。李勇鴻如果尋找的是投資者而不是營收，說明AC米蘭這塊牌子在中國實現巨大營收的空間是很小的。至少在目前來說是這樣，絕對達不到法索內他們那個商業計劃的高度。

10.既然要找新的投資者，米蘭董事會里不是有海峽資本和廣州仁柏杰實業公司的總裁，為什么他們不能幫助李勇鴻分擔一下財務壓力呢？

這種董事會內部的問題，我們作為體育媒體如何解答？如果AC米蘭投資人背景是一件清楚的事情，或許我們也沒那么多話去說了。

只能再重復一下之前我們說過的一件事：意大利足球俱樂部董事會成員不一定就是股東，像尤文圖斯的董事會甚至有過外聘律師、IT高人，都不是俱樂部股東。