體壇+記者李輝報道

昨日，NBA聯盟對全明星正賽進行了一次較大規模的改革，此次改革受到了一些人的肯定，但也自然而然的收到了一些批評之聲。

ESPN著名數據分析師凱文·佩爾頓就認為，改革并不徹底。

利用WARP（勝利貢獻值），我們將21世紀東西部全明星的大致情況以圖表的形式展現給了大家，結果顯示，過去18屆全明星中有16屆全明星是西部球員的勝利貢獻值高于東部全明星球員，其中自2012年以來，西部都要高于東部。

顯然，全明星賽西強東弱的現象已經成為事實。

全明星球員的遷移

今年夏天，聯盟發生巨變，無數的球星改換門庭，其中上賽季東部全明星中的4人（安東尼、喬治、巴特勒和米爾薩普）都加盟了西部，而西部這邊只有海沃德一人轉會去了東部，此消彼長，東西部全明星球員之間的差距無疑會更大。

因此，改革的確是需要的。

然而這次改革卻并不徹底，這主要是因為，它并沒有改變東西部為主體的本質，在新的規則下，仍然會有12名東部球員和12名西部球員，但事實上，如果我們按照WARP作為參考依據，聯盟WARP排在前24名的球員中，有多達17位來自西部，東部則只有7位，這就導致了西部很多實力出色的球員他無法成為全明星。

改革的贏家與輸家

波爾津吉斯、比爾、邁爾斯·特納無疑是此次改革的贏家，因為聯盟并沒有改變東西部為主體的本質，因而在安東尼等人離開東部后，波爾津吉斯等人入選全明星的機會就會大大增加。

有贏家就會有輸家，康利無疑就是本次全明星改革的最大輸家，他可以說是聯盟目前從來沒有入選過全明星的球員中，最值得成為全明星的球員。上賽季他的WARP值排在西部第13位，但在東部球員中就能排在第7位，因此他絕對有資格入選全明星。

再舉個例子，常年混跡于東部的喬·約翰遜職業生涯7度入選全明星，但職業生涯16個賽季，他的WARP值只有70，而打了10個賽季的康利則為68。

考慮到名人堂的評選也會考慮全明星的入選次數，因此我們建議，聯盟應當打破東西區的界限，直接挑選24個最優秀的球員。

權威源自專業，獲取更多體育資訊請下載體壇+