8月16日，足協(xié)杯半決賽首回合，上港一隊(duì)2比1領(lǐng)先恒大二隊(duì)。但是，本場(chǎng)比賽上港的主力前鋒、前恒大功勛外援埃爾克森沒有登場(chǎng)。所以，如果做一個(gè)加法的話，沒有埃神的上港一隊(duì)2比2戰(zhàn)平恒大一隊(duì)，這或許應(yīng)該是一個(gè)相對(duì)客觀的比分。那么再做一個(gè)加法，8月22日的亞冠首回合，有埃神的上港2.5比2小勝全主力的恒大，似乎也是一個(gè)符合邏輯的結(jié)果。

就16日的足協(xié)杯首回合而言，2比1是一個(gè)各得其所的結(jié)果，上港拿到了對(duì)恒大的歷史首勝，而恒大得到一個(gè)客場(chǎng)進(jìn)球。不過，就全局尤其是最要命的亞冠而言，上港得到的更多。相對(duì)于恒大這樣一支成熟的冠軍球隊(duì)，上港正處在從常規(guī)賽球隊(duì)向季后賽球隊(duì)過渡的上升階段，因此對(duì)恒大的歷史首勝是一個(gè)很重要的節(jié)點(diǎn)。在戰(zhàn)術(shù)拼圖并不完整的情況下，收獲的信心使他們相信，距離賽季目標(biāo)又更進(jìn)了一步。

從學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的角度，上港正走在恒大曾經(jīng)的路上。在8月22日雙方亞冠交手時(shí)，回過頭看這場(chǎng)球，也許是雙方此消彼長(zhǎng)的一個(gè)臨界點(diǎn)。

在NBA，可以說進(jìn)入了一個(gè)沒有超級(jí)中鋒的時(shí)代。但在足球的世界里，強(qiáng)力中鋒是永遠(yuǎn)的流行。某些球隊(duì)在某些時(shí)刻也許能用無鋒陣贏得冠軍，但所有的球隊(duì)在所有的時(shí)候都需要超級(jí)中鋒。回顧世界足球發(fā)展的歷史，尤其是歐冠的歷史，超級(jí)中鋒幾乎就是冠軍的標(biāo)配。看看皇馬，不但有本澤馬一個(gè)正宗的支點(diǎn)中鋒，還有一個(gè)移動(dòng)性超強(qiáng)的移動(dòng)支點(diǎn)C羅，他在禁區(qū)里以反人類的起跳高度砸門，不正是一個(gè)強(qiáng)力中鋒具有統(tǒng)治力的經(jīng)典畫面？

有公例就有例外。德國(guó)隊(duì)打無鋒陣，與其說是主動(dòng)求變，還不如說是這個(gè)年代他們沒有出現(xiàn)合適的強(qiáng)力中鋒，比如比爾霍夫。所以，也只能將就著踢無鋒，反正德國(guó)足球的技術(shù)含量越來越高。但是，一旦出現(xiàn)了好中鋒，肯定還是回到德國(guó)足球的傳統(tǒng)。而巴薩，是一個(gè)天才藝術(shù)家扎堆的地方，不可以用常理度之。一般群眾看看可以，但別跟著瞎學(xué)，那不是一般群眾可以玩的。

只有失去了，才知道一個(gè)人的珍貴。恒大上港經(jīng)常有一個(gè)共同的遺憾，那就是埃神。在失去埃神之后，恒大一直在玩無鋒。中后場(chǎng)的底子厚，所以在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)吃老本沒有問題。但跟巴薩一樣，恒大的老本已經(jīng)吃得差不多了。在戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)上，簡(jiǎn)單地說，沒有強(qiáng)力中鋒的結(jié)果就是失去了縱深。遠(yuǎn)離禁區(qū)，顯然對(duì)中場(chǎng)球員提出了非常“高拉特”的要求。但怕什么來什么，保利尼奧走了，黃博文賽季報(bào)銷，第一梯隊(duì)沒有了，第二梯隊(duì)又減員。尤其是暴力鳥飛走了，恒大的靈魂幾乎就沒有了。

那怎么辦？大菲爾想起了NBA金州勇士的死亡五小。沒有中鋒，那就強(qiáng)調(diào)往返速度和投射能力。阿蘭、穆里奇和于漢超的死亡三小就是勇士死亡五小的翻版。首先，這三人利用速度恢復(fù)了進(jìn)攻的縱深，將對(duì)方的防線往回頂?shù)叫〗麉^(qū)；其次，恒大利用他們?nèi)撕螅檬÷粤酥袌?chǎng)這個(gè)環(huán)節(jié)，中場(chǎng)就是快速向前的過渡，不需要那么多的控制和組織，控球率可以不要了。

8月2日，大菲爾首次祭出死亡三小就大獲全勝，7比2將富力從足協(xié)杯中橫掃出局。有人說，這是大菲爾被逼無奈臨時(shí)起意。不過，我個(gè)人認(rèn)為，以大菲爾的人脈，他應(yīng)該早就知道干兒子保利尼奧離開是板上釘釘?shù)氖隆３鲇谝粋€(gè)頂級(jí)名帥的職業(yè)操守，他在那個(gè)時(shí)候就應(yīng)該在考慮后暴力鳥時(shí)代的戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)型，這就是為什么雞爺會(huì)重新回來。也就是說，恒大轉(zhuǎn)型死亡三小的時(shí)間，最遲就是在雞爺重歸恒大的那一天。

所以，8月16日，大菲爾再次使用死亡三小的意義是全局性的，這是一次很有價(jià)值的戰(zhàn)術(shù)演習(xí)。由于比賽的需要，斯科拉里把打富力的343改成了更傾向于防守的433。而幾個(gè)月沒踢比賽的榮昊的特點(diǎn)也是快速突擊，也可以說恒大玩的是死亡四小。由于是二隊(duì)的配置，恒大其實(shí)還有很大的提升空間。如果我是大菲爾，8月19日打心思不在聯(lián)賽的申花，也會(huì)繼續(xù)演練死亡三小，8月22日的亞冠首回合也是如此。

由于外援名額的局限，博阿斯不得不經(jīng)常放棄埃神。不過，在和恒大比賽這個(gè)級(jí)別的舞臺(tái)上，恐怕所有的人都在想念埃神。博阿斯正在嘗試更具平衡性的343陣型，但由于沒有中鋒，且只有武磊一個(gè)速度型前鋒，所以恒大的后衛(wèi)線壓得很靠前。恒大的死亡三小對(duì)位上港三中衛(wèi)，有明顯的速度優(yōu)勢(shì)，這才是恒大第17分鐘早早破門領(lǐng)先的原因。跟8月2日打富力的三中衛(wèi)道理是一樣的，富力的三中衛(wèi)防守能力更弱，所以一不小心就打了7個(gè)。

博阿斯第22分鐘的調(diào)整是本場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。為什么換呂文君？因?yàn)樗亲罹咧袖h屬性的替補(bǔ)。雖然達(dá)不到埃神的療效，但有總比沒有好。總體而言，呂文君干得不錯(cuò)，有一個(gè)頭球中柱，更重要的是，他的存在部分地恢復(fù)了進(jìn)攻的縱深，把恒大的后衛(wèi)線往回頂了幾米。

另一個(gè)博阿斯調(diào)整的精彩之處，是三中衛(wèi)重回四后衛(wèi)。面對(duì)死亡三小，三中衛(wèi)顯然在人數(shù)上缺乏協(xié)同保護(hù)，而且三中衛(wèi)之間的空檔太大。另外，三中衛(wèi)對(duì)后腰的機(jī)動(dòng)性和覆蓋范圍要求更高，而這不是蔡慧康的特點(diǎn)。變回四后衛(wèi)，上港沒毛病。

上港逆轉(zhuǎn)恒大絕非偶然。上輪中超，上港也是最后時(shí)刻3比2力克重慶，劇情幾乎一模一樣。力帆除了巴西產(chǎn)的小摩托，幾個(gè)國(guó)產(chǎn)摩托馮勁、徐洋還有南松，也都是速度型球員，他們很明白如何打穿三中衛(wèi)。上港也是依賴三中衛(wèi)變回四后衛(wèi)，才最終解決問題。

在這里，不得不對(duì)比一下博阿斯和斯托伊科維奇兩位年輕有為的教練。博阿斯的變和斯托的不變，所帶來的執(zhí)教效果是不一樣的。冒昧地說，不論是宏觀的戰(zhàn)略布局還是微觀的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用，博阿斯都是更好的那一個(gè)，而斯托留下了諸多疑問手。

斯托是優(yōu)缺點(diǎn)非常鮮明的教練。在那場(chǎng)2比7的大潰敗中，如果說上半時(shí)踢得爛還情有可原，那么在經(jīng)歷了45分鐘的比賽閱讀之后，情況不但沒有改善反而愈加惡化。在這個(gè)級(jí)別上，沒有看到教練臨場(chǎng)發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。反觀博阿斯的出手則是迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮當(dāng)仁不讓世界充滿愛。

即使互換位置，博阿斯也是首次面對(duì)死亡三小，給他45分鐘時(shí)間閱讀比賽之后，他多半是有辦法的。更重要的是，在宏觀戰(zhàn)略布局和儲(chǔ)備上，只有三中衛(wèi)一個(gè)純粹的攻擊型戰(zhàn)術(shù)體系，其他的就沒有了。一把鑰匙想打開所有的門，即使是恒大也做不到。（長(zhǎng)沙臨時(shí)工足球俱樂部主教練楊帆）