昨夜的虹口彌漫著一股別樣的味道，那是一種愛(ài)恨交加的情愫。功勛教練曼薩諾攜手前隊(duì)長(zhǎng)杜威回到上海，只是物是人非，各為其主。而主場(chǎng)0比3慘敗的結(jié)果對(duì)于申花球迷來(lái)說(shuō)過(guò)于殘酷，但是從比賽的過(guò)程來(lái)看，貴州的大勝又顯得那么順理成章。

貴州全面占優(yōu)，申花主場(chǎng)最慘痛失敗

縱觀整場(chǎng)比賽，貴州恒豐智誠(chéng)可以說(shuō)占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)，全面領(lǐng)先于申花。

（上海申花0比3貴州恒豐智誠(chéng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)）

從中我們可以看到，貴州進(jìn)攻數(shù)據(jù)全面碾壓申花，無(wú)論是控球率、進(jìn)攻主導(dǎo)率、傳球成功率都在客場(chǎng)占優(yōu)。尤其是射門(mén)次數(shù)，貴州達(dá)到了驚人的21次，而申花只有區(qū)區(qū)6次，射正數(shù)上更是以8比1遙遙領(lǐng)先。如此大的差距在申花主場(chǎng)的比賽中可以說(shuō)是屈指可數(shù)，縱然在本賽季申花主場(chǎng)負(fù)于上港和國(guó)安這種強(qiáng)隊(duì)時(shí)也不曾出現(xiàn)過(guò)。導(dǎo)演這一切的便是老帥曼薩諾，他憑借著對(duì)舊主申花的了解，做出針對(duì)性的部署，從球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排上完勝自己的接任者波耶特。

一對(duì)一盯防莫雷諾，扼住申花咽喉

在瓜林受傷缺席，特維斯又沒(méi)有登場(chǎng)的情況下，上海申花的進(jìn)攻極其依賴(lài)莫雷諾和曹赟定的發(fā)揮。這一點(diǎn)上曼薩諾心知肚明，分別對(duì)兩人做出了重點(diǎn)的關(guān)照，貴州的勝利其實(shí)是建立在成功的防守之上。

對(duì)于防守莫雷諾，曼薩諾使用了經(jīng)典的“兌子戰(zhàn)術(shù)”。新援蘇亞雷斯一對(duì)一跟防莫雷諾，盡量做到形影不離。即使不能直接搶斷，也要限制莫雷諾的向前。這種貼身盯防讓莫雷諾整場(chǎng)比賽都踢得極不舒服，從而也讓申花的進(jìn)攻組織頗為不順。

（蘇亞雷斯搶斷莫雷諾）

莫雷諾中路受挫拉扯到邊路，蘇亞雷斯如影隨形，并成功搶斷。

當(dāng)然申花隊(duì)長(zhǎng)畢竟不是泛泛之輩，依舊完成了4次攻門(mén)。而這4次攻門(mén)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，便是遠(yuǎn)離了蘇亞雷斯的防守。其中3次射門(mén)來(lái)自于禁區(qū)內(nèi)，從進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)變?yōu)檫M(jìn)攻終結(jié)點(diǎn)，直面對(duì)手后衛(wèi)時(shí)，莫雷諾還是展現(xiàn)的極強(qiáng)的能力。為了擺脫防守，莫雷諾付出了更多的跑動(dòng)，在下半場(chǎng)體力下降之后，莫雷諾便失去了威力，下半場(chǎng)的射門(mén)次數(shù)為0。

造越位加限制曹赟定內(nèi)切，折斷申花臂膀

如果說(shuō)莫雷諾在上半場(chǎng)還有閃光之處，那么曹赟定整場(chǎng)比賽幾乎都碌碌無(wú)為。全場(chǎng)比賽曹赟定射門(mén)和關(guān)鍵傳球均是0次，2次突破1次成功，9次傳中僅有一次通過(guò)角球成功找到同伴，表現(xiàn)只能用糟糕來(lái)形容。曼薩諾在曹赟定的防守布置上可謂是極其成功。

本賽季申花最常見(jiàn)的戰(zhàn)術(shù)，便是打?qū)κ诌吅笮l(wèi)的身后，從而使曹赟定獲得1對(duì)1的機(jī)會(huì)或是直接進(jìn)入禁區(qū)。顯然賽前曼薩諾對(duì)這一戰(zhàn)術(shù)有著充分的準(zhǔn)備。貴州利用防線統(tǒng)一前提，讓曹赟定整場(chǎng)比賽深陷越位的苦惱之中。全場(chǎng)比賽曹赟定一共有多達(dá)5次的越位，而兩隊(duì)整場(chǎng)比賽也加起來(lái)也只有8次越位。這不僅讓申花的進(jìn)攻一次次無(wú)功而返，更是讓曹赟定心態(tài)失衡，多次對(duì)裁判的判罰進(jìn)行抗議。

貴州防守成功的另一點(diǎn)便是不讓曹赟定內(nèi)切，逼迫其只能走外線。在邊路曹赟定拿球時(shí)，往往有兩人防守，這也是本場(chǎng)比賽曹赟定沒(méi)有射門(mén)和關(guān)鍵傳球的重要原因。

（貴州恒豐智誠(chéng)雙人盯防曹赟定致其傳球失敗）

金基熙成波耶特最大敗筆

兩隊(duì)最大的差距出現(xiàn)在了后腰的位置上，再次使用金基熙出任后腰成了波耶特的一大敗筆。金基熙加孫世林的組合可謂是不倫不類(lèi)，中衛(wèi)出身的金基熙并不能起到中場(chǎng)組織調(diào)度的作用，本場(chǎng)比賽韓國(guó)外援的短傳成功率只有63.6%，對(duì)于后腰位置可以說(shuō)完全不合格。

（本場(chǎng)比賽金基熙短傳路線圖，藍(lán)色為成功，紅色為失敗，從左往右攻）

從金基熙本場(chǎng)比賽的短傳線路圖中我們可以看到，金基熙在前場(chǎng)進(jìn)攻區(qū)域的傳球，幾乎全部以失敗告終。再加上孫世林的位置相對(duì)靠后，一旦莫雷諾被限制住，申花隊(duì)的中場(chǎng)組織便陷入癱瘓。

在下半場(chǎng)比分落后之后，申花陣型整體前移，更是暴露出了兩人配合不默契，位置職責(zé)交代不清的問(wèn)題。導(dǎo)致攻防兩端顧此失彼。屢次出現(xiàn)雙后腰均不在防守位置上的情況，這也讓貴州的反擊打得如魚(yú)得水。

（本場(chǎng)比賽貴州恒豐智誠(chéng)關(guān)鍵傳球分布）

通過(guò)貴州整場(chǎng)比賽的關(guān)鍵傳球位置線路可以看到，貴州有大量的關(guān)鍵傳球來(lái)自于申花禁區(qū)之前，這也正是后腰的防區(qū)。

貴州雙后腰攻防兼?zhèn)?統(tǒng)治中場(chǎng)

曼薩諾治下的貴州恒豐智誠(chéng)與之前最大的區(qū)別，便是打法更細(xì)膩，更講究地面?zhèn)骺亍１緢?chǎng)比賽貴州的控球率為50.7%（其中上半場(chǎng)53.1%），全場(chǎng)比賽的進(jìn)攻主導(dǎo)率更是達(dá)到了58.3%。可以說(shuō)在大部分的時(shí)間里，貴州都是那個(gè)技術(shù)更出色，傳球更嫻熟的球隊(duì)。

（本場(chǎng)比賽蘇亞雷斯熱點(diǎn)圖，從右往左攻）

貴州的雙后腰功不可沒(méi)，從熱點(diǎn)圖可以看出，蘇亞雷斯幾乎覆蓋了中場(chǎng)中路的所有位置，短傳成功率達(dá)到了84.9%，53次短傳僅有8次失敗，總共送出全場(chǎng)最高的3次關(guān)鍵傳球，體現(xiàn)了不俗的組織功力。在其身旁，小將閔俊麟也有著驚艷的發(fā)揮，58次短傳全場(chǎng)第一，短傳成功率達(dá)到了令人咂舌的93.1%，并貢獻(xiàn)兩次關(guān)鍵傳球。防守端兩人同樣表現(xiàn)出色，都完成了3次搶斷2次攔截，這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均是全場(chǎng)最高。兩人攻防兼?zhèn)洌浜夏酰耆y(tǒng)治了中場(chǎng)。

卡斯特羅老而彌堅(jiān) 星光閃耀

此役最耀眼的明星非西班牙老將卡斯特羅莫屬。全場(chǎng)比賽這位上賽季皇家貝蒂斯的前鋒一共完成8次射門(mén)，其中5次射正并打入兩球。要不是運(yùn)氣欠佳，完全有機(jī)會(huì)完成來(lái)到中超之后第一個(gè)帽子戲法。

（本場(chǎng)卡斯特羅突破成功分布）

另外值得一提的是，卡斯特羅全場(chǎng)4次過(guò)人嘗試3次成功，成功率頗高，且全部在禁區(qū)內(nèi)完成。展現(xiàn)了出色的腳下技術(shù)的同時(shí)也體現(xiàn)了自己面對(duì)機(jī)會(huì)時(shí)的冷靜與老道。

（卡斯特羅成功突破之后破門(mén)得分）

足協(xié)杯成申花唯一救命稻草

本場(chǎng)比賽過(guò)后，貴州恒豐智誠(chéng)反超申花來(lái)到積分榜第9，離上半?yún)^(qū)近在咫尺，保級(jí)基本無(wú)憂(yōu)。申花的排名則降到了第11位，但由于天津億利輸給了延邊富德，申花依然領(lǐng)先降級(jí)區(qū)9分。就目前形勢(shì)看，申花保級(jí)壓力不大，爭(zhēng)奪亞冠無(wú)望。足協(xié)杯冠軍成為了申花挽救這一賽季的唯一救命稻草。