體壇+記者龔正揚(yáng)報(bào)道

在自由市場(chǎng)上，不是每一位總經(jīng)理都能像達(dá)雷爾·莫雷一樣玩轉(zhuǎn)數(shù)字。當(dāng)專(zhuān)家們從數(shù)據(jù)的角度來(lái)考察球員，總能發(fā)現(xiàn)一些讓總經(jīng)理不怎么愉快的現(xiàn)實(shí)。ESPN的數(shù)據(jù)專(zhuān)家就做了這么一件讓人討厭的事，他們細(xì)致地分析了一些球員數(shù)據(jù)，總結(jié)出了今夏自由市場(chǎng)上最糟糕的幾筆簽約。看到這些數(shù)據(jù)，不知道總經(jīng)理們會(huì)不會(huì)后悔自己的運(yùn)作。

糟糕簽約一：杰夫·格林 騎士

合同：1年230萬(wàn)美元

剛剛簽下格林的時(shí)候，騎士球迷撒花慶祝，畢竟格林曾絕殺過(guò)詹姆斯的球隊(duì)，況且一年230萬(wàn)美元的合同也沒(méi)花騎士多少錢(qián)。但如果看到以下的數(shù)據(jù)，不知道騎士球迷會(huì)不會(huì)后悔球隊(duì)沒(méi)有省下這筆錢(qián)。

2001年至今，在NBA有過(guò)征戰(zhàn)紀(jì)錄的大約1600名球員中，格林的比賽正負(fù)值排在倒數(shù)第50位，而在現(xiàn)役球員球員中，他的這項(xiàng)數(shù)據(jù)更是來(lái)到了倒數(shù)第三位。比賽正負(fù)值，是衡量一名球員在場(chǎng)上對(duì)球隊(duì)有多少幫助的最佳標(biāo)準(zhǔn)，所以騎士的球迷請(qǐng)思考一下這個(gè)結(jié)論：在現(xiàn)役球員中，只有兩名球員在場(chǎng)上對(duì)球隊(duì)的影響比現(xiàn)年30歲的杰夫·格林更差。

騎士球迷請(qǐng)更新一下自己對(duì)格林的認(rèn)知，你們需要記住的不止是他那些砍下20多分的比賽和那些隔人暴扣，在比賽更多的時(shí)間里，他都不是一個(gè)能夠給球隊(duì)帶來(lái)幫助的球員。不然的話(huà)，為何這么一位鋒線(xiàn)好手會(huì)在9年的職業(yè)生涯里換了6支球隊(duì)？一位球隊(duì)管理層人士曾說(shuō)過(guò)：“那些簽下格林的老板幾乎都會(huì)迅速的后悔，然后想盡辦法將格林交易出去。”

糟糕簽約二：本·麥克勒莫 灰熊

合同：2年1100萬(wàn)美元

在比賽真實(shí)正負(fù)值方面，麥克勒莫排在468位現(xiàn)役球員中的第455位。更可怕的是，如果將麥克勒莫的場(chǎng)均數(shù)據(jù)換算成每36分鐘的話(huà)，他場(chǎng)均1.6次助攻排在所有后衛(wèi)球員的倒數(shù)第9位，0.9次的搶斷排在后衛(wèi)中的倒數(shù)第20位，場(chǎng)均0.2次的蓋帽排在全聯(lián)盟倒數(shù)第28位，不足1.0的助攻失誤比更是讓人咋舌。要知道，如果說(shuō)傳球助攻這項(xiàng)技能不在麥克勒莫的武器庫(kù)里，控制失誤他也不太在行的話(huà)，那么這么一位身體素質(zhì)勁爆的球員交出這樣糟糕的防守端數(shù)據(jù)，是不是有些太寒磣了？

好在麥克勒莫還有不錯(cuò)的進(jìn)攻表現(xiàn)——他的三分球命中率達(dá)到了38%，真實(shí)投籃命中率更是達(dá)到了53%。但是，想要在任何一個(gè)籃球聯(lián)盟立足，平均水準(zhǔn)的防守能力都是必要條件，進(jìn)攻端的數(shù)據(jù)再好，也彌補(bǔ)不了其他數(shù)據(jù)的缺失。更何況，麥克勒莫現(xiàn)在只有24歲，他原本可以利用積極性來(lái)填補(bǔ)很多數(shù)據(jù)的不足，他到底是能力不夠，還是真的沒(méi)有多少積極性？

糟糕簽約三：博揚(yáng)·博格達(dá)諾維奇 步行者

合同：2年2100萬(wàn)美元

和麥克勒莫有些類(lèi)似，進(jìn)攻不是困擾克羅地亞人的問(wèn)題——博格達(dá)諾維奇36分鐘的場(chǎng)均得分來(lái)到了19.2分，轉(zhuǎn)會(huì)到奇才后的26場(chǎng)比賽里，他的命中率更是進(jìn)一步提升到了驚人的62%；三分球命中率達(dá)到了39%的同時(shí)，罰球命中率也有89%。奇才之所以將博格達(dá)諾維奇招致麾下，就是希望能夠用他來(lái)解決輪換陣容得分能力不足的問(wèn)題，這樣看來(lái)，克羅地亞人是完成了任務(wù)的。那么，為什么奇才今夏完全沒(méi)有留他的意思呢？

奇才薪資空間不夠是一方面，博格達(dá)諾維奇只會(huì)進(jìn)攻則是另外一個(gè)原因。在所有身高至少達(dá)到6尺8（2.03米）的球員中，博格達(dá)諾維奇的場(chǎng)均籃板球排在倒數(shù)第九位，蓋帽更是倒數(shù)第一。把檢索范圍擴(kuò)大至全聯(lián)盟后，博格達(dá)諾維奇的搶斷率排名聯(lián)盟倒數(shù)第13，0.82的助攻失誤比更是比麥克勒莫還要夸張。

博格達(dá)諾維奇在板凳上坐著的時(shí)候，奇才更容易贏球。這個(gè)結(jié)論克羅地亞人有理由反駁，畢竟奇才是聯(lián)盟中首發(fā)球員和替補(bǔ)球員實(shí)力最不均衡的球隊(duì)。但如果我們告訴他，即便是在籃網(wǎng)隊(duì)效力的時(shí)候，當(dāng)他在場(chǎng)時(shí)，籃網(wǎng)也會(huì)每場(chǎng)比賽少得足足5分，博格達(dá)諾維奇是不是就無(wú)力反駁了？

糟糕簽約四：凱爾·科沃爾 騎士

合同：3年2200萬(wàn)美元

騎士隊(duì)又中招了。

不用懷疑，科沃爾還是這個(gè)聯(lián)盟里最優(yōu)質(zhì)的射手——他生涯已經(jīng)四次成為三分球最準(zhǔn)的球員，其中有三次出現(xiàn)在過(guò)去的四個(gè)賽季里。在有97%的三分球來(lái)自隊(duì)友助攻的情況下，科沃爾勢(shì)必還會(huì)將這樣的三分球準(zhǔn)度維持很長(zhǎng)一段時(shí)間。但不幸的是，除了三分球，科沃爾能夠球隊(duì)帶來(lái)的幫助已經(jīng)所剩無(wú)幾了。數(shù)據(jù)顯示，無(wú)論老鷹還是騎士，在科沃爾坐板凳的情況下，他們進(jìn)攻端的表現(xiàn)都會(huì)更高效。

3年2200萬(wàn)，科沃爾掙的是一份優(yōu)質(zhì)3D球員的薪水，之所以說(shuō)這是一筆糟糕的簽約，是因?yàn)榭莆譅栔挥小?”，沒(méi)有“D”。科沃爾在搶斷、籃板和蓋帽的數(shù)據(jù)上毫無(wú)亮點(diǎn)，不僅如此，當(dāng)科沃爾在場(chǎng)時(shí)，老鷹和騎士防守時(shí)都會(huì)多丟掉約5分，如果再算上進(jìn)攻端的打折，這兩支球隊(duì)都會(huì)在沒(méi)有科沃爾的情況下每場(chǎng)比賽多得8分。如果我們?cè)俑嬖V球迷，科沃爾比賽中有四分之三的時(shí)間都是和詹姆斯一起打球的，騎士球迷是不是覺(jué)得留下科沃爾的決定更加錯(cuò)誤了？

糟糕簽約五：J.J.雷迪克

合同：1年2300萬(wàn)美元

能掙2300萬(wàn)美元的年薪，雷迪克自然和上面四名球員不同。他是一名優(yōu)質(zhì)的射手，15-16賽季他是聯(lián)盟三分球最準(zhǔn)的球員，上賽季他的三分球命中率也還留在聯(lián)盟前十。在罰球線(xiàn)上，雷迪克保持著89.1%的命中率，相當(dāng)可觀。助攻失誤比上，雷迪克的數(shù)據(jù)也并不難看，更重要的是，雷迪克的正負(fù)值也比上面四名球員好看得多。

但是，之所以將雷迪克放進(jìn)這份榜單，也正是因?yàn)?300萬(wàn)的薪水。一個(gè)身高不足，年齡偏大的射手，真的應(yīng)該一年掙這么多錢(qián)嗎？別忘了，雷迪克之所以能夠有這么漂亮的數(shù)據(jù)，很大程度上得益于身邊有聯(lián)盟最好的傳球手保羅，以及兩位做掩護(hù)，玩空接的高手——小喬丹和格里芬。可以預(yù)見(jiàn)的是，當(dāng)雷迪克身邊的控衛(wèi)換成富爾茨，擋拆的伙伴變成西蒙斯和恩比德，雷迪克的數(shù)據(jù)就不會(huì)這么好看了。

好在76人和雷迪克簽下的只是一份一年的合同，但也許這就是雷迪克生涯最后一次簽下年薪超過(guò)2000萬(wàn)美元的合同了。