銀牌背后副攻線藏隱憂 4人3場(chǎng)比賽攔網(wǎng)12分難滿意

體壇+特約記者覓途報(bào)道
大獎(jiǎng)賽昆山站收官戰(zhàn),中國(guó)女排以0比3不敵美國(guó)女排,遺憾喪失本站登頂機(jī)會(huì)。雖然兩隊(duì)派出的都不是最強(qiáng)陣容,但就本場(chǎng)比賽而言,與美國(guó)隊(duì)相比,中國(guó)隊(duì)在多個(gè)環(huán)節(jié)仍有差距,尤其是副攻線的能力。
全場(chǎng)比賽,美國(guó)隊(duì)主打的是兩名身高不足190cm的副攻迪克森和吉布梅耶爾,最終兩人分別貢獻(xiàn)13分和10分。反觀中國(guó)這邊,高意、王媛媛和袁心玥輪番上陣,身高分別為193cm、195cm和201cm,然而無(wú)論是進(jìn)攻,還是攔網(wǎng)均與對(duì)方差距明顯。
副攻線的問(wèn)題貫穿昆山站比賽始終,全隊(duì)四名副攻多次輪流上陣,然亮點(diǎn)不多。在瑞士賽中王媛媛曾單場(chǎng)砍下20分,成為全隊(duì)得分王。然而昆山站她的進(jìn)攻屢顯疲軟,三場(chǎng)比賽26扣僅8中,這樣的成功率對(duì)主打戰(zhàn)術(shù)攻的副攻而言,難言出色。同樣,以進(jìn)攻見(jiàn)長(zhǎng)的鄭益昕本次比賽也未能發(fā)揮所長(zhǎng),出場(chǎng)兩場(chǎng)的進(jìn)攻數(shù)據(jù)為10扣3中。無(wú)論是與己方二傳的的配合,還是自身步伐、手法的調(diào)整適應(yīng)能力,中國(guó)隊(duì)副攻線的進(jìn)攻仍有很大空間。
四名副攻,“老將”袁心玥擔(dān)當(dāng)了救火隊(duì)員的角色,她的進(jìn)攻也是全隊(duì)最出色的,28扣18中,然而關(guān)鍵的美國(guó)一戰(zhàn),她上場(chǎng)的一局半時(shí)間僅獲得兩次扣球機(jī)會(huì)。不過(guò)進(jìn)攻之外,她的攔網(wǎng)表現(xiàn)也并不令人滿意。三場(chǎng)比賽,袁心玥各貢獻(xiàn)1次攔網(wǎng),破壞性攔網(wǎng)卻屢見(jiàn)不鮮。
另外三名新人副攻的攔網(wǎng)問(wèn)題也很突出,預(yù)判、移動(dòng)并攔效果不佳,常常被打穿中線或借手成功。與俄羅斯的五局大戰(zhàn),中國(guó)隊(duì)四名副攻合計(jì)僅貢獻(xiàn)了3次攔網(wǎng)。而與美國(guó)一戰(zhàn),副攻線多次被晃,讓美國(guó)隊(duì)的攻手打了很多1對(duì)1的球,有些球判斷到了,但移動(dòng)慢半拍,造成攔網(wǎng)窩果。全部三場(chǎng)比賽,四名副攻總共僅有12次攔網(wǎng)入賬。
從大獎(jiǎng)賽首站比賽來(lái)看,意大利、俄羅斯等歐美強(qiáng)隊(duì)的副攻除了攔網(wǎng)上佳,進(jìn)攻也承擔(dān)較大比例。意大利副攻弗里在對(duì)中國(guó)時(shí),14扣10中,數(shù)據(jù)驚人。而上周期稚嫩的俄羅斯副攻費(fèi)蒂索娃進(jìn)步更為明顯,進(jìn)攻砍下24分,速度力量均有所提升,除了擅長(zhǎng)的短平快,背飛球也打得擲地有聲,攔網(wǎng)一如既往出色,收獲9分。
盡管中國(guó)隊(duì)擁有朱婷這樣的世界級(jí)主攻,但副攻線與世界列強(qiáng)的差距不能越拉越大。我們年輕的副攻線身高條件世界一流,但技術(shù)和能力仍差距明顯,步伐、速度、力量以及與二傳的配合都還有較大空間。目前,徐云麗和顏妮是否會(huì)回歸國(guó)家隊(duì)仍未可知,新人們要把握比賽機(jī)會(huì)提升自己。