撰稿/王瑋晨

權(quán)健1比1戰(zhàn)平上港，一場(chǎng)英超級(jí)別的較量。兩隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)含量、比賽節(jié)奏、球員發(fā)揮甚至是草皮質(zhì)量都大幅超出了中超的平均水平。其中卡納瓦羅的權(quán)健讓人頗感意外，3名U23球員在場(chǎng)的情況下，上半場(chǎng)竟然將上港壓制。攻勢(shì)與年輕成為了卡式權(quán)健的標(biāo)簽，目前球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)打法和人員陣型都在卡納瓦羅的打磨下逐漸成熟。之后，這支升班馬青年軍勢(shì)必將成中超的攪局者。

權(quán)健陣型：4141

權(quán)健的陣型，轉(zhuǎn)播方給了一個(gè)4231，從實(shí)際站位上看，則更傾向于433或者4141。卡納瓦羅本場(chǎng)在首發(fā)陣容中用上了3個(gè)U23球員，跟上港一比較真是旱的旱死，澇的澇死。特別是在后防線上，左邊后衛(wèi)鄭達(dá)倫和中衛(wèi)劉奕鳴都是U23，前腰位置上采用了另一名U23球員張修維，兩個(gè)邊是孫可和格烏瓦尼奧，鋒線上是帕托，圖1。

在場(chǎng)上，由于維特塞爾幾乎不怎么在后腰的位置上待著，權(quán)健的陣型更多時(shí)候近乎一個(gè)4141，趙旭日踢成了單后腰，圖2。

詳解權(quán)健三外援戰(zhàn)術(shù)作用

維特塞爾：先說維特塞爾，他在權(quán)健的整個(gè)戰(zhàn)術(shù)體系中屬于自由度最大的球員，在比賽中行使了很大一部分前腰的職責(zé)，同時(shí)上搶程度也非常兇。保利尼奧在中超算是中超后腰前插與上搶的代表，維特塞爾在戰(zhàn)術(shù)上的使用比他還要激進(jìn)。在權(quán)健防守時(shí)，他會(huì)與前鋒帕托組成球隊(duì)的第一道鋒線，很多時(shí)候甚至比帕托還要靠前。

結(jié)果效果還不錯(cuò)，一些前腰上搶一般都是騷擾，維特塞爾上去后直接就是各種斷搶，圖3這種球上去造成對(duì)方失誤，結(jié)果立刻反擊打成2打2。本場(chǎng)他在前場(chǎng)這逼搶后衛(wèi)成功我見到就起碼有3次。

另外在進(jìn)攻中，他在球隊(duì)偏左的一邊拿球。不是太愛轉(zhuǎn)移，推進(jìn)上去之后就會(huì)直接選擇找帕托、孫可或者插上的張誠(chéng)。球員由守轉(zhuǎn)攻基本上都是他從后邊持球進(jìn)行推進(jìn)，此后也是他策劃進(jìn)攻線路。從這點(diǎn)來說，維特塞爾算是這支權(quán)健的真正戰(zhàn)術(shù)核心，需要承擔(dān)的責(zé)任實(shí)在是遠(yuǎn)超一般后腰。

帕托：愛拉邊的靈活中鋒。帕托的特點(diǎn)相當(dāng)鮮明，速度快，腳下靈活。比賽中需要有縱深的空間，讓他將速度起來。單對(duì)單，中超后衛(wèi)幾乎都能吃，不過背身的能力相當(dāng)弱，圖4這樣他站在后衛(wèi)身前，孫可直塞給他無異于就是送，想轉(zhuǎn)身，結(jié)果被石柯貼住就斷了。

所以帕托在比賽中拿球的區(qū)域普遍遠(yuǎn)離兩個(gè)中衛(wèi)，習(xí)慣拉扯出來組織，或者是跑到邊路去接球，圖5。本場(chǎng)比賽他踢球的感覺相當(dāng)好，完成好前鋒的工作之余還擔(dān)當(dāng)了半個(gè)前腰。權(quán)健此前因?yàn)樗脑愀馍溟T丟了起碼3、4分。他這個(gè)點(diǎn)狀態(tài)的回升，決定著權(quán)健之后的上限。

格烏瓦尼奧：比賽中近似特謝拉的突擊手。格烏瓦尼奧通過比賽看，是個(gè)典型的邊鋒類型，在卡納瓦羅手下承擔(dān)突擊手的角色。他站在右邊路，球給到他腳下，要么下底倒三角打回來，要么橫向擺脫射門，特點(diǎn)上速度奇快，射門也比較靠譜，視野則一般。即使圖6中這樣的機(jī)會(huì)，他也不會(huì)推給插上的鄭達(dá)倫，還是要選擇自己突破。能力上像稍微弱化版的特謝拉。

有一個(gè)問題是極其搶占球權(quán)。因?yàn)楦杏X他比賽中帶球?qū)嵲谶^于頻繁，特意去看了下權(quán)健各隊(duì)員的持球時(shí)間，格烏瓦尼奧在其中是除張鷺以外唯一破3的球員。而且他在場(chǎng)上并不組織進(jìn)攻，造成的一個(gè)重要后果就是大幅壓榨了孫可的得球時(shí)間，本場(chǎng)孫可幾乎都是在進(jìn)行無球跑動(dòng)，觸球時(shí)間僅有他的一半，圖7。

格烏瓦尼奧的熱點(diǎn)圖可以看到，幾乎是左邊突完右邊突，禁區(qū)反正也不進(jìn)的。

尷尬的張修維

看上半場(chǎng)確實(shí)為張修維感到尷尬。對(duì)上港他踢在了前腰的位置上，本土球員踢前腰，又是U23，這幾乎注定了他的悲劇。首先在組織串聯(lián)上，權(quán)健實(shí)際是由3個(gè)外援來分擔(dān)的，并沒有他的份。他的位置更為靠后，經(jīng)常幫維特塞爾和格烏瓦尼奧補(bǔ)洞。圖8里我們可以看到權(quán)健還是清晰的6的防守體系，4個(gè)后衛(wèi)加兩名后腰，那名回來補(bǔ)防的恰巧就是張修維.

另外注意到了幾個(gè)細(xì)節(jié)，權(quán)健的隊(duì)友似乎都不太信任他，很多很好的機(jī)會(huì)都不會(huì)選擇將球交給他。圖9和圖10中他的位置都相當(dāng)好，而且還在示意隊(duì)友給他球，結(jié)果就是不傳。

至于他本人，亮點(diǎn)比較大在防守，好幾次攔截?fù)寯啵A(yù)判很好。另外有一定控球能力，急停轉(zhuǎn)身還有大局觀不錯(cuò)，不過在過人、傳威脅球等方面比較弱，動(dòng)作頻率相對(duì)較慢。給人感覺他能踢出來，不過不是在前腰的位置上，而是在后腰上，模板是莫德里奇。

調(diào)整后的左邊路倒三角戰(zhàn)術(shù)

由于得勢(shì)不得分，而且還丟了一球，下半場(chǎng)卡納瓦羅對(duì)權(quán)健的進(jìn)攻進(jìn)行了調(diào)整。19號(hào)王曉龍頂替張修維出場(chǎng)，站在了中間的位置上。不過邊路球員的王曉龍更習(xí)慣在左邊前活動(dòng)，圖11。

權(quán)健的整體進(jìn)攻在下半場(chǎng)也完全像左邊路傾斜，幾乎是王曉龍、格烏瓦尼奧、張誠(chéng)、孫可輪流在這側(cè)突擊。下半場(chǎng)權(quán)健的數(shù)據(jù)圖顯示，左路的進(jìn)攻占到了近50%。

并且卡納瓦羅為此制定了一個(gè)殺手锏套路。下面詳細(xì)解讀下，權(quán)健的左邊路下底戰(zhàn)術(shù)，并不會(huì)往門前傳，而多是邊鋒帶球到底線附近壓縮上港整體防線，接著倒三角回來到大禁區(qū)外，外面一般是維特塞爾在接應(yīng)。圖13里，權(quán)健倒三角打到禁區(qū)弧頂處，上港由于后防退得過深這個(gè)位置就沒有人管。維特塞爾和趙旭日可以組織也可以打門。

如果單是倒三角還不是殺手锏，之后還詳細(xì)制定了其他球員的跑位，特別是孫可，他是戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵。圖14和圖15，兩幅圖非常相似，就是倒三角回來的后續(xù)。維特塞爾和趙旭日在禁區(qū)弧頂拿球，格烏瓦尼奧拉在左邊路，孫可站在肋部，此時(shí)后腰一個(gè)直塞就能打透防線。

注意看下孫可的跑位，上港球員都在盯著球，沒人注意到他插進(jìn)去了。圖15也是通過這一戰(zhàn)術(shù)最終使得帕托取得了進(jìn)球。

補(bǔ)充總結(jié)

這場(chǎng)比賽好看的讓我感到意外，特別是權(quán)健這邊。上港由于寫得較多，技戰(zhàn)術(shù)都相對(duì)固定。權(quán)健在卡納瓦羅的調(diào)教下，整支球隊(duì)踢得激情四溢。要場(chǎng)面有場(chǎng)面，要年輕人有年輕人，整個(gè)技戰(zhàn)術(shù)打法與思路相當(dāng)清晰。更為重要的是，整支球隊(duì)非常崇尚進(jìn)攻，即使面對(duì)全亞洲最強(qiáng)前場(chǎng)組合，也要壓出來往死里攻。

賽后卡納瓦羅有兩句話讓人感動(dòng)，一句是“我永遠(yuǎn)不會(huì)讓我的球員10分鐘就換下來。”另一句是“進(jìn)攻是最美麗的東西”。第一句在抽博阿斯的臉，第二句則抽的是斯科拉里的臉。目前這支權(quán)健外援實(shí)力頂尖，U23的年輕球員充足，當(dāng)打之年的本土球員有些也具備國(guó)腳水平。在卡納瓦羅調(diào)教下，勢(shì)必給中超的老牌豪門制造不小的麻煩。