體壇+記者林良鋒報道

萊斯特城連輸5輪英超，一副要死不活的模樣。從前場到后防，萊斯特城都未能給旁觀者任何積極的印象、預示著他們能熬過類似2年前苦苦掙扎的保級黑夜。關于衛冕冠軍的種種病癥，大小媒體提供的數據車載斗量，分析數據無法得出公允的結論，剩下立場之爭：究竟是拉涅利的鍋，還是球員的？專欄作家卡斯卡里諾認為拉涅利該炒；《當日比賽》節目主持人、萊斯特城球迷萊因克爾認為拉涅利不僅該留，還應該得到終身聘用。萊斯特城如今的困局，將帥都有責任。分清責任主次，誰更值得托付，才是正經。抉擇需要智慧，更需要冷靜。

管理之道，拉涅利怎能兒女情長？

拉涅利是不是萊斯特城成績劇烈下滑的禍首？如果他不是，誰是？坎特離隊是不是萊斯特城軍心渙散的頭號病因？如果坎特轉會不是？什么才是？足總杯第4輪重賽之前，東家威猜特意入營勞軍，表達了對拉涅利的支持。媒體解讀為：這是拉涅利被判死緩的信號。上周日萊斯特城作客斯旺西再輸，威猜當晚和拉涅利秉燭長談，稱即使降級也不會賽季結束前將意大利人解職。萊斯特城的實力，尤其是在去夏增援后，斷不在斯旺西、赫爾城之下，老虎還在冬窗放走了斯諾德格拉斯等升超主力。如此長時間的滑坡，不難看出某些球員和拉涅利離心離德，有的人的確背后插刀，偷偷游說東家換帥。只是這個不忠的舉動，未能得到威猜的同情和支持。

球員在壓力和逆境中不檢討自己，而是拿主教練當替罪羊，用糟糕的表現加劇球隊下墜，早已不是新鮮橋段。過去10年，切爾西的球員經常這么干，很多保級隊也照本宣科。拉涅利的失誤也許是容忍麾下散漫太久，優柔寡斷。弗格森掌印20多年，處理球員散漫不痛下殺手，絕對熬不到英超奪冠，更談不上開國立業。拉涅利從業這么多年，為什么當了那么多次老二？那么多次關鍵時刻繃不??？說白了：不夠狠！媒體再怎么說他“也有無情的一面”，其實不過是貼金，好讓補鍋匠的人格更豐滿。拉涅利絕不是一個狠角色，否則不會讓穆里尼奧罵得那么狠，卻無還手之力。管理之道，絕不能兒女情長。萊斯特城本季前場打不進，后場守不住。早在冬窗之前、歐冠完成小組出線后，拉涅利就該動手修理球員。

失進取心，萊斯特城成績滑坡根源！

萊斯特城陣容二流、主教練的臨場指揮二流、打法和風格是二流、爭冠經驗是零，奪冠七成靠運氣。怎樣避免衛冕出軌，布萊克本和利茲聯本該是前車之鑒。威爾金森（利茲聯奪冠主帥）說：“誰和我們交鋒都憋足了勁，以擊敗衛冕冠軍為榮。他們吃透了我們的打法，戰術針對性強。”薩頓（布萊克本奪冠前鋒）說：“哈福德（接替進入董事會的達格利什掌印）沒有大幅引援，相信隊員們的能力，但奪冠改變了更衣室內的氣氛，再沒有之前的團結。”萊斯特城兩件事都遇到了。除了對陣曼城稍微刺激了該隊的斗志，其余場次大多被對手拼得手忙腳亂。

拉涅利做了預防，去夏吃進了蘇萊曼尼、艾哈邁德·穆薩、南帕利斯·門迪等人，又在冬窗補倉吃進恩迪迪和瓦格。屯兵是好事，只是新人的待遇讓老兵們吃醋，本就可能動搖的隊內團結瓦解得更快。如果當年布萊克本沒有簽下新人，導致原陣無法復制奪冠的表現，你能怪拉涅利增兵嗎？瓦爾迪有過加盟阿森納的機會，半道改了主意留下；馬哈里茲也有意跳槽，只是沒有適合的下家，答應多打一個賽季。這兩人是萊斯特城上季奪冠的骨干，他倆狀態低靡有目共睹。拉涅利試過將兩人冷藏，但不夠徹底，沒多久又召回。韋斯·摩根和胡特更多的是水平有限，被對手琢磨出對策，原形畢露難免，拉涅利同樣姑息太久。夏窗吃進的路易斯·埃爾南德斯看到沒機會，冬窗堅決走人了。遷就老隊員太久，不僅未能挽回拉涅利和隊員之間的關系，反而導致將帥合作惡化。

坎特離隊的確損失巨大，但足球永遠是11個人的運動。一個人的去留不會，也不該影響一個集體的正常發揮?？蔡厝绻腺惣臼軅?，萊斯特城會不會功虧一簣？你無法斷然給出肯定或否定的答案。有坎特該隊也輸了阿森納和利物浦，拿不下維拉和伯恩茅斯。沒有瓦爾迪，萊斯特城照樣贏了斯旺西。如果坎特沒走，萊斯特城現在的排名會在哪里？同樣沒有答案。利茲聯和布萊克本奪冠后的軌跡，無一不顯示球員喪失進取心是滑坡的根源。萊斯特城也不例外，他們自己也知道奪冠是神話，卻又不愿放下架子和對手拼搏。一支二流球隊被對手研究透徹還不拼命，只有死路一條。拉涅利能不能帶隊保級？至少威猜愿意再賭一把，補鍋匠知道癥結何在。能不能自救救人，就看他有沒有變陣的決心的魄力。如果某些球員不想為你賣命，等再久也是徒勞。