體壇+記者畢陌報道

曼城到底做錯了什么？

近日，英足總反興奮劑機構(gòu)以曼城上報球隊訓練細節(jié)及球員活動場所信息不實為由，對曼城施以2.5萬英鎊的罰款。按照相關(guān)規(guī)定，英足總轄下所有球隊需要上報球隊訓練細節(jié)及活動場所信息，英足總有權(quán)根據(jù)相關(guān)信息對球員進行突擊興奮劑抽查，如果球隊累計三次被發(fā)現(xiàn)提供了錯誤的信息，將受到處罰。

曼城被指控在過去的12個月累積三次被發(fā)現(xiàn)向英足總反興奮劑組織提供了錯誤的信息，在1月19號之前，曼城方面可以對英足總的指控提出上訴。那么曼城這次違規(guī)會造成什么后果？首先，球員個體將不受影響。在國際反興奮劑組織（WADA）的規(guī)程下，個人項目中（如拳擊、游泳、自行車）運動員會因該指控受到經(jīng)濟處罰乃至禁賽（最高可達兩年），但對于足球這樣有著巨大世界影響力的集體運動，類似處罰“罪不及妻孥”，受罰的對象僅限于俱樂部整體。

瓜迪奧拉心里肯定不爽——他自己的足球生涯幾乎終結(jié)于莫須有的禁賽指控，不得不遠走美洲掛靴。2002年，意大利足協(xié)對當時效力于布雷西亞的瓜迪奧拉施以4個月禁賽，理由是瓜迪奧拉在2001年10月與11月的兩次尿檢中被查出服用類固醇藥物。一直到2007年，當時已經(jīng)在巴薩B隊走上教練崗位的瓜迪奧拉才上訴成功，證實了自己的無辜，洗清了罪名。

為何費迪南德受到嚴厲處罰？

可能一些球齡較長的球迷記得，費迪南德曾在2004年因錯過興奮劑檢測，而被禁賽近一年。2003年9月23日，費迪南德本應在訓練結(jié)束后，在曼聯(lián)卡靈頓基地接受反興奮劑組織的突擊檢查，然而費迪南德錯過了尿檢，徑直離開了訓練基地。

雖然一天后費迪南德完成了尿檢，結(jié)果呈陰性，他甚至還接受了額外的頭發(fā)卵泡測試，結(jié)果也呈陰性——證實了費迪南德在過去6個月中沒有服用興奮劑藥物——但在反興奮劑組織眼里，違反禁藥測試程序與禁藥檢測陽性嚴重程度無異。

對費迪南德的禁賽從2004年1月持續(xù)到2004年8月，他因此錯過了2004年歐洲杯。不僅英格蘭國家隊受到影響，曼聯(lián)也在當季受到了重創(chuàng)，聯(lián)賽僅排名第三。

多年之后，弗格森在自傳中透露，他對興奮劑檢測人員的失職仍然耿耿于懷，認為責任在于檢測人員身上：檢測人員有責任在當天找到費迪南德開展尿檢程序，而不是指望費迪南德“不太好的記憶力”。當年弗格森在聽證會上以此為論點，要求減輕對費迪南德的處罰，但最終的結(jié)果仍然沉重。弗格森在自傳中透露：他曾擔心這次處罰會毀了費迪南德的職業(yè)生涯。

當時WADA主席龐德曾宣稱：對費迪南德的處罰還不夠重，像費迪南德這樣的案例可以處以兩年禁賽。

費迪南德的問題在于，他是以個人身份違反了針對個人的興奮劑檢測程序，與曼城以組織身份違反興奮劑檢測規(guī)定不同。

足球界為何擁有特權(quán)？

對曼城來說，罰款的處罰乃不幸中的大幸，既沒有球員因此被停賽，球隊也沒有被罰分，能用錢解決的問題就根本不是問題——2.5萬英鎊對曼城這樣的豪門來說實在九牛一毛。

足球界在國際體育中的確是有特權(quán)的，這種特權(quán)也讓體育界其他領(lǐng)域的人士感到不滿。

2008年北京奧運會英國4×400米代表隊隊員斯蒂爾抱怨道: “重點在于，應該由球員自己，而不是俱樂部來報告球員活動場所。像田徑這樣的個體項目，運動員個體受到了興奮劑相關(guān)監(jiān)測與興奮劑事件的沉重壓力，而其他一些運動，比如足球，在逃避興奮劑的爭議旋渦。”

作為堅定的反興奮劑人士，斯蒂爾的立場建立于自己的經(jīng)歷：由于俄羅斯興奮劑事件的披露，英國4×400米代表隊被事后追認為北京奧運會銅牌獲得者。

英國的4×100米名將皮克林也表示，在興奮劑的問題上，足球被區(qū)別對待了，“你可以比較下阿米斯泰德事件和曼城的事件，雖然世界上沒有兩個完全相同的案例，但極其相似。馬克·里查德森在1999年因為服用了類固醇被禁賽兩年，而同期，斯塔姆和瓜迪奧拉只被禁賽幾個月而已。”

作為倫敦奧運會銀牌得主，英國自行車名將阿米斯泰德因為累計三次上報個人信息錯誤，被英國反興奮劑組織指控，面臨長期禁賽。1996年亞特蘭大奧運會銀牌得主，英國短跑名將里查德森于1999年被查出服用類固醇，被禁賽兩年。

倫敦奧運女子七項全能金牌得主恩尼斯-希爾（Jessica Ennis-Hill）目前也陷入了禁藥麻煩，他的教練米尼基耶洛抱怨說：“杰西卡一年要接受12到15次突擊尿檢，哪個足球運動員受到如此多的尿檢？目前足球界一個月也就平均接受200次突擊尿檢——平攤到英格蘭92個職業(yè)俱樂部，每隊每月也就兩名球員接受突擊尿檢而已。”

“英足總應該每15分鐘去一次俱樂部，說 ‘伙計們，排好隊，你們得接受尿檢’，當你這么做的時候，你才能真正減少興奮劑服用。再加上大量的賽后突擊尿檢，足球界才能建立起一個可信的反興奮劑體系。”

談及足球界目前由俱樂部代理提交“球員活動場所”信息，米尼基耶洛說: “同樣是職業(yè)運動員，同樣需要保持訓練，那為什么職業(yè)足球運動員不需要像我們一樣365天持續(xù)向世界反興奮劑組織提交訓練計劃和個人活動場所，隨時準備可能的尿檢？”

英國馬拉松名將，世界紀錄保持者拉德克利夫也說: “足球界應該像其他領(lǐng)域一樣，由個人負起提交活動場所信息的責任。這件事情確實會給職業(yè)運動員帶來額外麻煩，但職業(yè)足球員有高薪支撐，他們有能力有時間去做這樣的事情（而不是由球隊代辦）。這是一個體育界的公平問題。”

WADA有什么話說？

國際反興奮劑組織對于足球界的看法是：足球界的反興奮劑工作還需要進一步開展。組織發(fā)言人尼科爾斯表示: “在一些國家，興奮劑檢測組織仍然無法得到對足球運動員隨時檢測的許可，對此負責的是國家奧委會。此外，在許多國家，仍然無法建立有效的藥檢結(jié)果處理體系。”

尼科爾斯表示，一些國際足球組織，比如歐足聯(lián)，正在推行“高水準的反興奮劑項目”，而英足總在反興奮劑方面也建立了一個專門的機構(gòu)，但尼科爾斯也強調(diào)：所有的足球運動員都必須成為國際運動員興奮劑監(jiān)測體系的一部分。

談到足球界與WADA的對接，尼科爾斯最后表態(tài): “我們很高興看到，國際足聯(lián)已經(jīng)開始使用我們的監(jiān)測系統(tǒng)來建立相關(guān)運動員的生理數(shù)據(jù)庫，在未來的幾個月，我們將與國際足聯(lián)的官員討論，如何推動足球界的反興奮劑項目。”