體壇+記者李森馬德里報道

就在12月18日皇馬捧起世俱杯后歸國的途中，媒體便已放出消息，稱國際體育仲裁法庭將為皇馬減刑，具體公布時間或許是12月23日。然而，事態(tài)的變化比人們的預計來得更早。12月20日中午12點35分，皇馬新聞處就在發(fā)給各媒體的文件中證實了這一消息。

文件中寫道：“今天我們接到了國際體育仲裁法庭在皇馬提出上訴后做出的判決。國際足聯(lián)此前對皇馬引進未成年球員違規(guī)處罰兩個轉(zhuǎn)會窗口禁止引援，現(xiàn)在禁購令減為一個轉(zhuǎn)會窗口，即2017年1月的冬窗。仲裁法庭做出這份判決，說明FIFA最初對我們的處罰是不公正的。同時我們也要遺憾地表示，仲裁法庭缺乏足夠勇氣徹底推翻這不公正的處罰。”文件中并未提及22.3萬歐元的罰款，與明年夏窗禁購令取消相比，這筆罰款已無足輕重。

為使培養(yǎng)未成年球員的途徑變得更規(guī)范化、職業(yè)化，F(xiàn)IFA在對皇馬、馬競、巴倫西亞、比利亞雷亞爾等多家西甲俱樂部進行了為期一年多的調(diào)查后，對皇馬和馬競做出兩個轉(zhuǎn)會窗口禁止引援的處罰。如今國際體育仲裁法庭做出減刑的決定，不僅讓FIFA的權(quán)威受到挑戰(zhàn)，還可能導致FIFA有關未成年球員培養(yǎng)的第19條章程受到修改，至少在某些細節(jié)上做出更明確的規(guī)定。

此前巴薩因為類似原因同樣被國際足聯(lián)處罰兩個轉(zhuǎn)會窗口禁止引援，提出上訴并未獲得減刑。皇馬減刑的消息公布后，巴薩很快提出異議，主席巴爾托梅烏12月20日當天就表示：“有關國際體育仲裁法庭今日做出的決定，他們的律師有義務對我們做出解釋。同樣的案例，我們也曾做出同樣的反應，仲裁法庭對皇馬的態(tài)度卻和對巴薩有所不同。皇馬上訴后得到減刑，我們卻有兩個轉(zhuǎn)會窗口禁止引援。”

據(jù)接近皇馬一案的國際體育仲裁法庭人士透露，對于在引進和培養(yǎng)未成年球員過程中的違規(guī)處理，要分涉嫌人數(shù)和情節(jié)輕重來進行區(qū)分。雖然巴薩當時涉及違規(guī)的有31人，重點調(diào)查對象是6人，而皇馬涉及違規(guī)的有39人，重點調(diào)查對象是9人，都多于巴薩，但由于違規(guī)有嚴重和很嚴重之分，因此皇馬所受處分要比巴薩輕的多。

國際足聯(lián)調(diào)查報告中將齊達內(nèi)的兒子恩佐、盧卡和前皇馬中衛(wèi)加拉伊的弟弟都列入違規(guī)名單，這本來就是失誤，甚至對當事人造成了傷害，這幾位條件完全合乎規(guī)定的小球員一度被禁賽。再者，西班牙各地區(qū)足協(xié)本來就對未成年球員都實行了注冊制，皇馬各級梯隊球員早就都在馬德里足協(xié)進行了實名登記，而巴薩梯隊球員在加泰羅尼亞大區(qū)足協(xié)的登記手續(xù)辦得不夠齊全。可以說，馬德里足協(xié)的照章辦事對國際體育仲裁法庭從輕發(fā)落皇馬起到了很大推動。

巴薩跳出來抱怨，馬競則因底氣不足而未向國際體育仲裁法庭提出上訴。馬競的涉嫌球員多達183人，是皇馬、巴薩的數(shù)倍，而且他們與萬達有長期合作，代理培養(yǎng)了大批中國未成年球員，在規(guī)范化上難免會有很多不足。然而看到皇馬獲得減刑，馬競的態(tài)度也從觀望變得躍躍欲試，據(jù)稱他們已考慮新年后像皇馬一樣上訴，以期明年夏窗得以獲準引援。