記者林良鋒報道

一場大勝，英格蘭又沒有丟球，夸都夸不完，斯通斯卻成了唯一挨罵的人。開場不久，他帶球越過中圈時被對方中鋒格里菲斯斷球，隨后又在后場拿球時再遭格里菲斯緊逼，后場傳球險些連累隊友。盡管被斷球的不只斯通斯，魯尼也有回傳失誤幾乎造成對手二打二得分，卻僥幸躲過批評。斯通斯挨罵不僅是因失誤，更有他受瓜迪奧拉熏陶，堅持從后場引球出擊的緣故。幾乎所有報章都在說斯通斯“跟壞了師傅”，倒不是師傅不好，而是斯通斯學(xué)得教條，自信不足卻硬著頭皮冒險，急得《泰晤士報》大喊：哪位好心，喊一下斯通斯讓他把球開上看臺行不？前任國家隊主教練霍德爾擔心：瓜迪奧拉也許不是斯通斯最合適的教練。

斯通斯不僅是這場比賽出現(xiàn)不該帶球偏帶球，后場受迫傳球又盲目草率。在歐冠迎戰(zhàn)巴薩時，他一次盲目回傳，幾乎斷送了曼城拿下歷史性勝利的機會，蘇亞雷斯接到他的回傳，突入禁區(qū)后橫傳，安德烈·戈麥斯勁射擊中橫梁，那個球進了，曼城也許再無反敗為勝的可能。而對蘇格蘭，斯通斯失誤也許就耽誤了主教練索斯蓋特轉(zhuǎn)正。媒體紛紛將“愚蠢”一詞寫進標題，內(nèi)文卻沒有明指是誰，可見是索斯蓋特訓(xùn)斥斯通斯的氣話，被媒體解讀為說的是斯通斯。

“愚蠢”一詞口氣很重，這番話不僅讓人看到索斯蓋特對斯通斯的低級失誤頗為不滿，更隱含他擔心斯通斯胡鬧，害得自己轉(zhuǎn)正無門的惱火。一年半之前的歐青賽，斯通斯并非索斯蓋特的正選中衛(wèi)，后者更偏愛目前效力米堡的本·吉布森，如今斯通斯既然是曼城主力，吉布森效力的升班馬，斷無舍高就低之理，斯通斯如果真的闖禍，索斯蓋特就遇到難題了。

瓜迪奧拉堅持斯通斯在后場倒腳組織進攻，即使遇到壓力也不得輕易開大腳解圍；受前任技術(shù)總監(jiān)、國家隊名宿布魯金影響，足總兩年前制定的國家隊風(fēng)格大綱中，強調(diào)后場控球是“國家隊基因”；索斯蓋特卻警告斯通斯別不看場合蠻干：“他知道我不喜歡他哪些失誤。我們鼓勵球員在后場控球，球員也有這個能力，但在該怎么做和在什么地方做方面往往不給力。我們必須在‘勇敢’和‘愚蠢’之間找到平衡。斯通斯才22歲，對中衛(wèi)而言還年輕，我當年帶隊碰過皮克，他那時也是22歲，但還啥都不是。”

輿論擔心，斯通斯會重蹈之前在埃弗頓的覆轍，為帶球而帶球。媒體對比皮克、博阿滕和斯通斯，提醒英格蘭中衛(wèi)：審時度勢，切忌魯莽。倒是中衛(wèi)搭檔卡希爾公開為斯通斯辯護：“他的風(fēng)格很特別，和特里不一樣但技術(shù)功底扎實，他想成為什么樣的球員自己做主。”