記者馬德興塔什干報道

在2015年亞洲杯小組賽上，中國隊曾以2比1逆轉了烏茲別克隊，這無疑是此次國足作客塔什干最大的心理優勢。只是，此一時非彼一時，由于烏茲別克隊在去年的世預賽40強賽開始后便換帥，烏茲別克隊的技戰術較之以前已發生了不小的變化，尤其是在40強賽出線后，現任主教練巴巴揚更加注重防守與反擊，而且在進攻得分方面一個較大的變化在于更注重定位球。因此，國足恐怕不能再像以往那樣來認知這支烏茲別克隊。

烏茲別克隊的防守較之以往有很大提高，最主要的原因恐怕還是整隊的戰術防守體系發生了不小的變化，留給對方的空間不像以往那么大。巴巴揚和前任卡西莫夫一樣，一直采用的是4231，在整體戰術結構上更傾向于防守，尤其是注重中后場的防守體系與結構組織。恰恰如此，對手才很難在運動戰中獲得機會。

這一點，我們可以從下表中可以看出。

這是烏茲別克隊近兩年來的進球情況統計與分析表。從這張表中，我們可以看到：烏茲別克隊過去近兩年來的22場比賽中總共進球為35個，其中運動戰總進球23個、定位球得分12個，兩者比率為65.71％比34.29％。也就是定位球得分占1/3強。這與現代足球發展趨勢中定位球與運動戰進球比率是吻合的。

可是，如果我們分別仔細分析2015年的進球和2016年的進球，就會發現：烏茲別克隊在定位球和運動戰方面比較顯著的變化。就以2015年為例，烏茲別克隊的定位球得分總共才6球、而運動戰進球為19個，運動戰進球數是定位球進球數的三倍強。

而進入2016年，烏茲別克隊總共10個進球中，定位球得分達到了6個，運動戰反而只有4球！這就是最大的變化所在。而且，我們還可以看到，在八場世界杯預選賽40強賽中，烏茲別克隊的20個進球中，運動戰進球為14個、定位球僅為6個。但在2016年最后兩場40強賽中，烏茲別克隊分別以1比0主場取勝菲律賓隊和巴林隊，取勝菲律賓隊的就是靠定位球(間接任意球)，取勝巴林隊則是靠“帶球突破(running with ball)”。

所以，這樣的變化必須要引起國足注意。實際上，回想一下烏茲別克隊在前三輪12強賽中的2場勝仗，即分別以1比0取勝敘利亞隊和卡塔爾隊，全部都靠的是定位球。取勝敘利亞隊一場，表面上看上去是通過肋部傳中，但實際上是角球的二次進攻，在杰巴羅夫將角球開出、敘利亞隊將球打到外圍時，烏茲別克隊通過組織二次進攻、由海因里希補射得分。而與卡塔爾隊一仗，更是克里梅茨頭球沖頂罰出的任意球得分。

曼聯前主帥弗格森曾說過這樣的話：“進攻可以贏得比賽，但防守贏得冠軍?！眳⒓?2強賽就像是一個小聯賽，想要出線、就像是聯賽中奪冠那樣。于是，決定隊伍成績好壞的，絕對不只是進幾個球，而首先是防守中做得如何。烏茲別克隊的卡西莫夫和巴巴揚兩位教練最大的差異就在于：卡西莫夫始終想追求漂亮足球，結果成績始終不如意。但是，巴巴揚更為務實，這種“務實”帶來的就是球隊技戰術上的深刻變化。當然，這不等于說巴巴揚就放棄了運動戰。在運動戰中，充分利用邊路，依然是烏茲別克隊最主要的特征，表格中的數據已經清楚地告訴了我們這一點。

在2015年亞洲杯賽上，中國隊在出戰烏茲別克隊之前主動求變，采用五后衛戰法，結果取得意想不到的效果。此次再戰烏茲別克隊，國足該如何選擇？恐怕就只能看教練組的決斷了。