記者林良鋒報道

最遲本周五，最快24小時內，英格蘭新主帥就能水落石出。阿勒代斯將是三獅新掌門，經過足總一輪面試，阿勒代斯就任已呼之欲出。除了“山姆（阿勒代斯教名）大叔”，還有赫爾城主教練史蒂夫·布魯斯、伯恩茅斯主教練埃迪·豪和美國隊主教練克林斯曼和足總接觸，其中布魯斯被視為阿勒代斯的最有力競爭對手，但布魯斯透露，足總只是和他“非正式”談過，并不深入。足總還和一位未被透露身份的外教私下會晤，但都不如阿勒代斯的條件令人滿意。從弗格森為阿勒代斯代言一刻起，后者便在眾多的候選人中匹馬當先。

阿勒代斯全面占優

遴選三獅主帥的三大要素：國籍、資歷和待遇，阿勒代斯幾乎樣樣有優勢，外教普遍叫價年薪500萬英鎊，這是足總不愿負擔的成本，阿勒代斯愿意和前任霍奇森持平——350萬，不趁人之危訛足總一把，友情分攢夠。如果足總堅持聘用本國主帥，阿勒代斯便是其中資歷最老，且和眾多外教對抗時成績最優者。

早在今年5月，桑德蘭落實英超保級之際，阿勒代斯仍不認為自己還有可能一償執教國家隊的夙愿，但歐洲杯上英格蘭慘敗出局令形勢急轉直下，朝著阿勒代斯接任的方向發展。只是足總內部對這位形象和風格都屬“老土”的資深教頭意見分歧，才讓負責選帥的三人工作組做了一番門面功夫，和包括克林斯曼在內的諸位外教接洽，但工作組中前曼聯高管吉爾最具行業經驗和知識，他的態度基本決定了誰是新任主教練，加上弗格森從旁進言，阿勒代斯方力壓各路帥才奔向三獅帥位。克林斯曼作為德國足球的復興代表，呼聲很高，但其德國人的背景，令屢屢敗在德國腳下的英格蘭足壇頗為抵觸，不了了之。

阿勒代斯不為業界公推和高看，一是其執教的球隊多為英超中下游俱樂部，二是他的打法中傳統因素居多，而這些因素都和時下盛行的控傳打法格格不入，深受歧視和質疑，兩年前穆里尼奧還公開譏諷阿勒代斯在“踢19世紀的足球”，阿勒代斯聞言哈哈大笑：“他受不了了不是？誰贏了誰牛，管球他怎么贏！”

阿勒代斯榮膺帥杖，將是英格蘭足壇傳統勢力的一次反擊，他帶隊成績好壞，將影響三獅未來的規劃和梯隊建設，他的成敗，也將影響日后同胞在食物鏈高端謀生的前景。不少傳統派人士稱阿勒代斯獲選，正是足總一直尋覓的英格蘭基因的代表，英格蘭并不需要盲目效法西班牙或者德國，自身的打法有其特點和優勢，只要成績上去了，英式足球就會得到業界尊重。瓜迪奧拉若非執教第一季便有大滿貫，推行其控傳學說就不令人信服，但別忘了，瓜迪奧拉距離歐冠決賽，只差伊涅斯塔那一腳勁射，成王敗寇，信哉。

大山姆可不是大老粗

但阿勒代斯是不是人們印象中的大老粗？不然。他是本土教練中最熱衷競技科學和統計分析的先驅，萊斯特本季使用冰室為球員祛除疲勞，十年前阿勒代斯在博爾頓時就開始了。如果阿勒代斯一味揮舞大棒長傳急攻，怎么可能和法國世界杯功臣德約卡夫合作3年？怎么可能吸引耶羅、奧科查等名將投在帳下用命？

對比阿勒代斯，布魯斯不僅年輕，經驗略遜，甚至沒有歐戰經驗，麾下球員多為本土二三流實用型，運氣好就殺入足總杯決賽，運氣差就保級失敗，而阿勒代斯從未有過英超降級污點，令足總相信他至少比很多本土教練運氣好。布魯斯是曼聯90年代中興的功臣，這個背景比阿勒代斯有優勢，實戰成績卻不如山姆大叔，兩人都混跡中下游俱樂部，私交甚篤，三觀一致，這一點也讓聘請阿勒代斯更有說服力。

克林斯曼開啟了德國足球的轉型，但作為主教練并不成功，在拜仁和德國，成績只屬一般。英格蘭目前需要的不是轉型變法的急先鋒，而是能穩定軍心交出功課的軍曹，聘用克林斯曼，英格蘭足壇需有自上而下的改革為前提，大部分俱樂部同時變法為基礎——德國最近十年的中興不是克林斯曼一人的功勞，而是德國足球整體轉向的結果。英格蘭距離德國這一步還遙遙無期，與其東施效顰，成績和信心越打越糟糕，何妨揚長避短，自主更新？