特約《米蘭體育報》記者利卡里發(fā)自巴黎

（利卡里：《米蘭體育報》記者，《體壇周報》資深評論員）

法國對葡萄牙，這真不是我們期待過的決賽。

至少可以這樣說：法國應該進決賽，他們是東道主。在牌面上看，也站在決賽開球之前說，他們是歐洲杯上到目前位置表現(xiàn)最強的球隊，至少在對陣冰島和德國的比賽中的表現(xiàn)是這樣。

而葡萄牙，他們并不是足球史上最強的國家之一，看上去并沒有進入決賽的能力。但在小組賽之后，葡萄牙進入了比賽秩序冊的上半?yún)^(qū)，那里的對手嚴重偏弱。他們就這樣進入了決賽。

從邏輯角度說，法國有1000個贏的歐洲杯決賽的理由，但別忘記葡萄牙有C羅，他希望像歷史上的巨星一樣以帶領(lǐng)自己的國家隊贏得世界杯或歐洲杯來留下痕跡。就在梅西因為阿根廷隊再度輸?shù)裘乐薇瓫Q賽而退出阿根廷國家隊的同時，C羅面前是一次他絕不可能重遇的機會——至少2年后在俄羅斯的世界杯葡萄牙不會那么容易進入決賽——他可以進入歷史，成為一個比巴塞羅那球員在個人榮譽榜上更完備的球員。

兩支決賽隊在大賽開始階段都沒有立即贏得人們的信任。法國無論是對羅馬尼亞還是阿爾巴尼亞都很吃力，最后時刻才能獲得勝利，依靠的是帕耶的個人發(fā)揮，和瑞士的小組最后一戰(zhàn)平局收場。對愛爾蘭的1/8決賽也很勉強，愛爾蘭球員的全力以赴導致東道主在很長時間里無法鎖定戰(zhàn)果。但對冰島和德國的7球立即改變了外界對法國的看法。

葡萄牙的情況就更奇特了，小組賽一場未勝，對手是冰島、奧地利和匈牙利，淘汰賽上1/4決賽對波蘭是點球大戰(zhàn)涉險過關(guān)，只有兩場勝利，一場是加時賽最后時刻進球淘汰克羅地亞的1/8決賽，另一場則是2比0戰(zhàn)勝威爾士的半決賽，但別忘記威爾士少了拉姆齊。

坦白地說，兩隊都沒有展示出太大魅力。如果要說說共同點，就是兩隊都從意大利隊身上得到了些許啟發(fā)。例如法國在大賽開始階段采用的壓迫進攻的踢法，之后改為防線后退，方便格列茲曼用速度發(fā)動攻擊。

葡萄牙就更是等待對手然后利用桑謝斯速度反擊的路線，不過這位天才小將一開始有點被不公正的留在了替補席上。

決賽里面可能決定結(jié)果的人物包括桑謝斯和波巴，還包括兩位今年的金球獎候選人C羅和格列茲曼。德國出局以后，歐洲杯上已經(jīng)沒有通過主動進攻爭取勝利的球隊，決賽兩隊都喜歡等待對手。我們得看看誰愿意最先發(fā)動進攻，同時看看這樣的進攻到底會給對手留下多少反擊的空當。

和表現(xiàn)乏善可陳但卻已經(jīng)站在職業(yè)生涯大完滿機遇面前的C羅不同，格列茲曼是法國踢得最漂亮的球員，6球2助攻，直逼普拉蒂尼在1984年率領(lǐng)法國隊以東道主身份贏得歐洲杯時的9球。

這已不是同一個故事，格列茲曼也不是普拉蒂尼，但他確實是個現(xiàn)代前鋒，同時他的身體條件非常普通，和C羅那樣的超人身體有著巨大差異。誰知道這場歐洲杯決賽是不會是屬于巨星之外其他球員的舞臺……