記者閆羽報道

逆轉威爾士，讓英格蘭暫時升至小組第1位置，但4分又不算保險，三獅軍團需要擊敗斯洛伐克才能主動確保以頭名姿態晉級。那很重要，關乎到球隊的士氣、尊嚴，還有備戰的難度——如果英格蘭能夠取得B組第一，那么接下來他們的16強戰對手將會是一支小組第3名的球隊，比賽也將在巴黎進行，距離球隊駐地尚蒂伊不遠。

然而在不可失敗的淘汰賽到來之前，還有余地的小組賽第3輪似乎也成為了三獅軍團最后的試陣機會。霍奇森慣用的433陣型在前兩戰中收效并不明顯。為對抗強敵，曾在熱身賽中不斷變陣的英格蘭主帥，是否還會再嘗試一次？

自瓦爾迪和斯圖里奇為三獅建功，要求霍奇森同時派上這兩人的呼聲便一浪高過一浪，不過英格蘭隊的排兵布陣問題并不僅僅在于前鋒。所謂牽一發而動全身，要想同時派上瓦爾迪和斯圖里奇，霍奇森首先要考慮的就是改變陣型。是433還是菱形中場442？這個問題其實霍奇森之前就考慮過很久。前者是英格蘭主帥在預選賽時常用，后者則是根據現有人員得出的“最佳理論安排”，也是輿論最為偏愛的陣型之一。

熱身賽對葡萄牙，霍奇森把“鉆石中場”用成了變形的433，效果奇差，這也讓他在法國暫時放棄了4中場配置。不過現在的情況有所不同。首先對威爾士一戰，三獅軍團已經短暫重試過類似菱形中場的配合：下半時兩名前鋒登場之后，原本是右邊鋒的拉拉納經常回收到中路與隊友尋求配合，效果還算不錯。其次英格蘭隊前兩輪首發不變但收效不佳，為接下來的比賽能有更好開局，先發人員必須作出調整。

凱恩可以被對位換下，但對威爾士浪費絕佳機會，也浪費霍奇森第二次信任的斯特林卻沒有同類型的替換人員。英國媒體普遍認為曼城邊鋒會被瓦爾迪或者威爾希爾替代，但后兩位都不是邊鋒。如果上阿森納中場，他可以為三獅鋒線提供更多的直塞傳球，但他本人并不是帶球在邊路突破的類型。從前兩場比賽的情況來看，英格蘭隊邊鋒的突破效果一直不算好，或者也可以說他們并不倚重邊鋒的突破，因為兩名邊后衛的后插上助攻已經相當頻繁。

如果霍奇森繼續重用羅斯與沃克，繼續讓兩名熱刺后衛飛奔，倒不如取消邊鋒位置，把邊路進攻都交給他們。如此球隊陣型變為4中場配置將會更合理一些。拖后不變，依舊是戴爾坐鎮，在邊后衛前插不能回防時，他隨時可以退守成為第三名中衛。魯尼的場上位置則難以動搖，除非霍奇森準備讓這位轉型成功的隊長休息休息。

其他的位置卻似乎值得換人一試。熱刺中場阿利此前一直沒有表現出他在英超賽場上的那股沖勁，這位年僅20歲的英超最佳新人或許應該在場邊再觀察觀察，冷靜冷靜？英格蘭名宿默森倒是早有建議：霍奇森應該用威爾希爾換下阿利，增加中場的技術性。作為前阿森納邊鋒，默森的話有偏袒自家后生的嫌疑，不過前兩戰阿利確實無用空跑較多，腳下技術展示不足。

假使霍奇森決定再試菱形中場，三獅軍團便需要一位能夠在禁區附近穿插跑動并送出致命傳球的人物。拉拉納和威爾希爾看上去有能力勝任，阿利也可以參與競爭。不過實際效果如何，還要看英格蘭主帥有沒有膽量去做，媒體和輿論只是負責提出問題。當然有些問題并不值得霍奇森認真考慮，比如“是否應該撤換哈特”。英格蘭一號國門在撲救貝爾的任意球時明顯判斷失誤，也讓他遭到了一些批評。不過相比起前輩們的“黃油手”案例，哈特這一次的錯誤并不嚴重，值得原諒。

歡迎下載體壇周報客戶端體壇+app