從形勢(shì)上來(lái)講，山東魯能隊(duì)主場(chǎng)1比1戰(zhàn)平悉尼FC，這個(gè)結(jié)果是令人失望的。而復(fù)盤此役，球隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)也是存在著很多問(wèn)題。

就以昨晚對(duì)陣悉尼FC為例，主教練梅內(nèi)塞斯還是采用4231的陣型。但是，整支隊(duì)伍在比賽期間，并未見到“像一支球隊(duì)”在進(jìn)行比賽。更多的情況，只是依靠個(gè)人在局部區(qū)域同對(duì)方周旋。即使左右兩翼送出傳中，中路也少有人包抄。雖然魯能隊(duì)創(chuàng)造出幾次機(jī)會(huì)，而且在全場(chǎng)比賽，射門次數(shù)遠(yuǎn)超對(duì)方。但是，更多的進(jìn)攻還是依靠個(gè)人。像開場(chǎng)不久后所創(chuàng)造的點(diǎn)球機(jī)會(huì)、李微的那次門線懸案，都是個(gè)人主義的典型代表。

魯能隊(duì)的攻防始終是脫節(jié)的。尤其在“42”與“31”之間，缺少相互間的聯(lián)系。偶爾的時(shí)間段，會(huì)有兩名邊后衛(wèi)前壓，或者是兩名防守型中場(chǎng)李微或尤西雷壓上，但沒(méi)有形成有效的攻擊線，缺少“立體感”。

防守期間，兩名邊路攻擊球員吳興涵、劉彬彬很少回撤，很難形成中后場(chǎng)兩條線的防守。正因?yàn)榇耍つ酕C隊(duì)在邊路進(jìn)攻時(shí)，很容易形成“二打一”。因?yàn)轸斈荜?duì)的兩個(gè)邊，就只是各有一名邊后衛(wèi)進(jìn)行防守。外加中場(chǎng)特別是禁區(qū)前，時(shí)常形成一片“真空區(qū)域”，讓悉尼FC隊(duì)很容易創(chuàng)造機(jī)會(huì)。 

再加上魯能球員在比賽時(shí)，都是站著踢、看著踢，缺少無(wú)球跑動(dòng)與接應(yīng)。面對(duì)悉尼FC的緊逼，很容易就會(huì)丟球。此前，由于背負(fù)亞冠出線的壓力，隊(duì)員們?cè)趫?chǎng)上至少還有“精神力量”。如今在出線后，缺少了這股精神。至于技戰(zhàn)術(shù)方面，較之以往也無(wú)太多的改觀。于是，魯能隊(duì)無(wú)法取勝，也就正常不過(guò)。

從亞冠小組賽提前出線到如今進(jìn)入困局，目前的魯能隊(duì)，正處于今年的最低谷之時(shí)。面對(duì)低谷，何以走出？何時(shí)走出？關(guān)心魯能的人都在尋找著答案。但這樣的答案，只能由魯能隊(duì)自己才能給出。