大約10-15年前，筆者每次和意大利足球圈權(quán)威人士談起意甲俱樂(lè)部引進(jìn)中國(guó)球員的可能，得到的答案都是：日本球員優(yōu)先。

除了中田英壽和中村俊輔在意甲賽場(chǎng)上的成功，“日優(yōu)”走紅最關(guān)鍵的原因是日本企業(yè)界擁有一套成熟的“力挺日優(yōu)”產(chǎn)業(yè)體系。只要有意甲俱樂(lè)部引進(jìn)日本球員，該俱樂(lè)部的電視轉(zhuǎn)播版權(quán)就可以在日本賣出高價(jià)，日本企業(yè)會(huì)熱衷成為俱樂(lè)部贊助商，日本游客大批趕來(lái)朝圣。

筆者2005年造訪西西里小城墨西拿，旅館里竟住著一個(gè)日本旅游團(tuán)。他們來(lái)墨西拿探望柳澤敦，順道參觀西西里島名勝。而此前中村俊輔效力雷吉納期間，據(jù)說(shuō)雷吉納的電視轉(zhuǎn)播權(quán)（以及訓(xùn)練等視頻）賣給日本電視臺(tái)價(jià)格高達(dá)200萬(wàn)歐元。

“電話門丑聞”后意大利政府倡導(dǎo)改革，足球俱樂(lè)部轉(zhuǎn)播權(quán)不再單賣，意甲小俱樂(lè)部引進(jìn)日本球員的熱情立即減弱。倒是熱衷開(kāi)發(fā)亞洲市場(chǎng)的大俱樂(lè)部開(kāi)始青睞日本球員，有了今天的本田圭佑vs長(zhǎng)友佑都的米蘭德比。

筆者了解到，過(guò)去中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚未騰飛時(shí)，由于旅意華僑數(shù)量很多，也曾有多家意大利俱樂(lè)部對(duì)華僑團(tuán)體進(jìn)行過(guò)調(diào)查，但發(fā)現(xiàn)華僑大都是勤勞的生意人或打工者，終日忙忙碌碌，對(duì)花錢花時(shí)間去追隨一支球隊(duì)并不是那么熱衷，哪怕有中國(guó)球員加盟。這種情況或許在今天已有改變，富有的留學(xué)生和游客都愿意去球場(chǎng)看球，也有了華為等品牌瞄準(zhǔn)歐洲市場(chǎng)。但總體而言，中國(guó)商家和消費(fèi)者還沒(méi)有形成當(dāng)年“日優(yōu)”盛行意甲時(shí)“一上項(xiàng)目馬上見(jiàn)效”的體系和規(guī)模。

更重要的是，隨著意甲式微，“日優(yōu)”產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了別的聯(lián)賽。現(xiàn)在意甲球隊(duì)本身的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題很嚴(yán)重，從下賽季開(kāi)始，“日優(yōu)德比”或許也將不復(fù)存在。本田圭佑發(fā)現(xiàn)自己只是布羅基手下的第三前腰，似乎已要求經(jīng)紀(jì)人為自己選擇下家，要么英超，要么西甲。

而且，效力AC米蘭以后，本田圭佑自己的肖像權(quán)價(jià)值竟然開(kāi)始打折扣。根據(jù)最新公布的AC米蘭財(cái)報(bào)，2014年AC米蘭從本田圭佑的肖像權(quán)里拿到135萬(wàn)歐元收入，但2015年只有50萬(wàn)，驟降一半還多。

2014年初本田圭佑自由身簽約AC米蘭，年薪275萬(wàn)歐元，AC米蘭按照慣例要求他出讓一半肖像權(quán)，過(guò)去因扎吉、馬爾蒂尼等人的合同里也有類似條款。AC米蘭本指望本田圭佑通過(guò)效力意甲（之前是俄超）形象價(jià)值飆升，因此也為紅黑俱樂(lè)部帶來(lái)一些收入，此外，還能穩(wěn)固AC米蘭和日本贊助商之間的關(guān)系。AC米蘭歷來(lái)不缺日本贊助商，過(guò)去有東芝，現(xiàn)在有東洋輪胎和富士通。

然而，本田圭佑遭遇了AC米蘭歷史上最黑暗低迷的一段時(shí)間，盡管他本人非常努力，包括去適應(yīng)自己不習(xí)慣的位置。他的形象價(jià)值下跌，和AC米蘭乃至意甲的衰落有著直接關(guān)系。日本球員在德甲已打開(kāi)門路，本賽季更有岡崎慎司（很可能）即將跟隨萊斯特城贏得英超冠軍，本田圭佑2年前亞洲第一球星的位置已經(jīng)完全被取代。

這是為什么不到30歲的本田急于離開(kāi)AC米蘭，不完全因?yàn)榧紤?zhàn)術(shù)原因，更何況AC米蘭給他提供的續(xù)約條件是減薪。“要么英超，要么西甲”，更說(shuō)明即使在意甲歷史影響力深遠(yuǎn)的日本市場(chǎng)，5大聯(lián)賽的格局也發(fā)生了徹底的改變。

順帶說(shuō)說(shuō)有關(guān)中資購(gòu)買AC米蘭的各種傳聞。本報(bào)曾否定了“百度米蘭”一說(shuō)（請(qǐng)?jiān)趙ww.ttplus.cn下載體壇+app查看相關(guān)熱文），近日再傳出的“阿里米蘭”，其實(shí)也是意大利媒體的臆想和捏造。據(jù)最早爆出中資求購(gòu)米蘭的《陽(yáng)光24小時(shí)》記者費(fèi)斯塔透露，求購(gòu)者既不是百度，也不是阿里，阿里只對(duì)商業(yè)伙伴感興趣，至于俱樂(lè)部，無(wú)論大股東還是小股東都不想做。

費(fèi)斯塔說(shuō)，把AC米蘭賣給中國(guó)，或許對(duì)球迷對(duì)老貝都不是壞事，但問(wèn)題的關(guān)鍵是老貝不想賣，哪怕最近兩年他已掏出1.5億歐元填補(bǔ)財(cái)政窟窿。所以，面對(duì)當(dāng)下的求購(gòu)者，老貝甚至拒絕提供相關(guān)文件，啟動(dòng)正式談判。莫非，老貝也指望出現(xiàn)一個(gè)甘心送錢的“小股東”？