馬競的比賽絕不是歐冠中最具觀賞性的，但總能以最激動(dòng)人心的方式結(jié)束。哪怕兩回合都打成0比0，也能創(chuàng)造令人難忘的歷史。點(diǎn)球氣走埃因霍溫，馬競連續(xù)第3年闖進(jìn)歐冠8強(qiáng)，書寫了俱樂部歷史。而點(diǎn)球大戰(zhàn)8比7的比分，也是歐冠新紀(jì)錄。所有心屬馬競的人都為這艱難但輝煌的勝利盡其所能：教練的睿智、球員的努力和卡爾德隆響徹夜空的吶喊?，F(xiàn)在要思考的是，卡爾德隆的吶喊聲還能持續(xù)多久。這并非詆毀和貶低馬競球迷的忠誠和支持，而是兩個(gè)實(shí)在客觀的話題：一個(gè)有關(guān)馬競本賽季的歐冠前景，另一個(gè)是馬競新主場佩內(nèi)塔球場的工程進(jìn)展情況。

先說球場。這座正名為“馬德里奧林匹克體育場”的設(shè)施在2002年便被列入重點(diǎn)市政項(xiàng)目，卻至今未能完工。主要原因在于馬德里市連年申辦奧運(yùn)會(huì)失敗，工程方案一改再改，一拖再拖，政府責(zé)任人也換了好幾撥。2013年，馬競宣告球場的所有權(quán)，并預(yù)計(jì)到2016年夏天便能搬進(jìn)這座總?cè)萘窟_(dá)7.2萬人、足以和伯納烏叫板的大球場。

然而，俱樂部向市政府申報(bào)的土地使用資格卻遲遲沒有得到批復(fù)。因?yàn)檫@座體育場原本是“公共福利用途”，但馬競要將它變成“私營體育設(shè)施”。馬德里市政府所屬城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)表示此事非同小可，一記直塞便把皮球踢給了上一級(jí)的馬德里大區(qū)政府。眼看西班牙黨派間打得不可開交，政府無心辦公，馬競想搬家還得繼續(xù)和政府周旋。這真不是錢的問題，除了繁復(fù)冗長的行政手續(xù)，還涉及到市政規(guī)劃等一系列民生問題。如果大區(qū)政府繼續(xù)敷衍拖沓，“卡爾德隆的歌聲”可能還要再唱一兩年。

再說回本賽季。馬競以蕩氣回腸的大場面晉級(jí)8強(qiáng)，然而前邊至少還有4回戰(zhàn)才算重返決賽舞臺(tái)。皇馬球員阿韋洛亞之前發(fā)表言論：“如果馬競遭淘汰，別的球隊(duì)會(huì)更好過些。”作為皇馬嫡系，阿韋洛亞發(fā)言自然代表皇馬，言外之意是強(qiáng)大如皇馬也不愿再碰馬競。對此，馬競方面無人接話。正因?yàn)檫@是變相稱贊，馬競更不愿實(shí)受。

過去兩年，大家都說馬競推倒了皇馬這座大山，還將對手牢牢壓在身下，聯(lián)賽連續(xù)3年攻陷伯納烏。但在歐冠，馬德里德比是另一番景象：頭年在里斯本，馬競丟了冠軍；次年8次同城德比，馬競只輸了1場，代價(jià)是無緣半決賽。今年若真再碰到皇馬，即便西蒙尼對面不再是歐冠傳奇教練安切洛蒂，而是齊達(dá)內(nèi)這樣的新丁，可能也無十分把握一雪前恥。

在這個(gè)問題上，馬競球迷已接受西蒙尼“飯要一口口吃，球要一場場踢”的理論，不再因難以預(yù)測的未來而浮躁不安。但本場歐冠前后發(fā)生的一些場外事件，勾起一些難堪的回憶。賽前，一伙埃因霍溫球迷在馬德里大廣場上吃喝曬太陽，將零錢撒向一群吉普賽人裝扮的流浪婦女，嘲笑戲弄她們。此事引起馬德里市民的反感。警察隨后來到，以破壞公共秩序的理由驅(qū)散了荷蘭人。

荷蘭球迷在歐洲范圍內(nèi)口碑很差。幾年前，一伙費(fèi)耶諾德球迷就曾破壞羅馬的古代噴泉雕塑，造成極其惡劣的影響。譴責(zé)荷蘭球迷沒素質(zhì)的同時(shí)，有人提醒：“2009年在漢堡，歐聯(lián)杯決賽前，馬諾羅·拉馬（著名足球記者）不就帶著馬競球迷干過相同的事嗎？”想讓人忘記這些令人尷尬的事，真比讓人記住你創(chuàng)造的紀(jì)錄還要難。