筆者四五年前開始鉆研足球經(jīng)濟，一個重要原因，是發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)體育記者處理經(jīng)濟類信息時很不嚴謹，這一現(xiàn)象在國內(nèi)國外都很普遍。

  某種程度上，體育新聞相對其他領域的新聞，“求真”的態(tài)度相對更弱。或者說，體育新聞從一誕生就有博眼球的特色，導致其嚴謹水平始終無法和其他領域的新聞相比。

  但今天的體育世界已經(jīng)越來越和經(jīng)濟密切相關，甚至到了“每個毛孔都散發(fā)著銅臭”的地步，若不能對一些重大事件進行嚴謹專業(yè)的梳理審視，體育媒體只能淪為無意識也愚蠢地為資本搖旗吶喊的道具。

  最近三四年來，兩個米蘭俱樂部的股份出售，給筆者和《體壇周報》的體育經(jīng)濟報道提供了寶貴的試驗田。先后兩個連續(xù)劇的特色都在于：意大利媒體本身并不是信源。因此，《體壇周報》的記者和編輯必須對所能掌握的多方內(nèi)容作出自己的判斷，這種做法當然冒著犯錯的風險，但至少避免了人云亦云。

  事實證明，在兩件事情上我們甚至先于意大利媒體作出準確的判斷：一是托希爾對成為國際米蘭小股東不感興趣，要買股份就是直奔大股東而去，二是AC米蘭整個2015年鼓吹的“中資”純屬浮云，泰國人比·代曹邦身后的“中資”子虛烏有。

  新年《體壇周報》休刊期間，一直持續(xù)更新的“體壇+”APP應用長篇刊載了騙子假冒阿聯(lián)酋王室密使和國際米蘭談判一度得逞的故事，劇情很是狗血，有興趣的讀者可以下載應用延伸閱讀。

  我們也注意到了另一則最近在網(wǎng)絡上流傳甚廣的消息，大致是說，因為印尼人托希爾經(jīng)營無方，俱樂部債務高達4.2億歐元，莫拉蒂可能回購國際米蘭——本文就是要否定此事的存在。

  試問，莫拉蒂當年把俱樂部控股權出售給托希爾，原因就是債務+赤字越來越大，莫拉蒂家族無法再承受——現(xiàn)在債務更高，高達4.2億歐元，為什么反過來要回購？怎么去回購？

  實際情況是，當年股權轉讓完成，托希爾及其伙伴擁有國際米蘭約70%股份，莫拉蒂作為二股東擁有約29%。理論上，每年出現(xiàn)巨額赤字，各位股東應當按股份比例出資填平債務窟窿。但作為小股東，莫拉蒂不想再為國際米蘭掏錢，尤其國際米蘭最近兩年的上億赤字和托希爾管理層的經(jīng)營不善也有關系。

  而掌控經(jīng)營的大股東有義務解決問題。如果托希爾全資填平赤字，他可以因新增資本而“稀釋”掉莫拉蒂的股份，當年莫拉蒂也是通過一次次增資稀釋掉了其他股東的股份。

  可是，當初莫拉蒂在股權交易里留了心，對重大事務決策擁有否決權，莫拉蒂家族代表在董事會的權力比重很大，這些都讓托希爾“稀釋”不掉那29%。因此，托希爾要么自己借款要么找銀行借款給國際米蘭，用借款來填平赤字。這是為何債務越滾越多。

  按照當初的合同，托希爾在2016年11月之前再付出1億歐元，即可買下莫拉蒂的29%股份。但現(xiàn)在的經(jīng)營都靠借款，印尼人哪里愿意掏這1億歐元出來？一家連年巨虧的企業(yè)，29%的股份值多少錢？

  而莫拉蒂就等著印尼人來買，否則，他繼續(xù)擔任手握29%卻不掏錢的“二股東”，托希爾很難控制國際米蘭董事會，再有赤字，同樣只能再借款填赤字，加重危機。所以，哪里存在莫拉蒂回購俱樂部的可能？

  托希爾承認，已經(jīng)委托高盛在中國尋找投資者。印尼人的目標就是找到個把土豪，愿意付出讓莫拉蒂滿意的價格，接過其29%。可是，這樣的土豪小股東，難道不正是當年的莫拉蒂、近年的貝盧斯科尼苦苦在中國尋找卻一直找不到的“錢多人傻愛球帝”嗎？

  托希爾絕望中實際走上了莫拉蒂當年的老路，此時若是再冒出個“代表中鐵建”來做送錢小股東的黃建華，印尼人估計一樣會中招。

  倒是托希爾和莫拉蒂在股權問題上留下的后患，值得未來希望收購歐洲俱樂部、做大股東的中國或亞洲土豪參考。要收購，就一定全資收購，否則，在那遙遠的地方……