李森西甲日志:齊達(dá)內(nèi)“包餃子”挑戰(zhàn)足球傳統(tǒng)

通過(guò)仔細(xì)觀察和電視慢鏡頭的幫助,使我們終于能逐漸了解教練的一些啞語(yǔ)。
如開角球時(shí)教練伸出一根指頭,那就意味著球的落點(diǎn)應(yīng)該在“近點(diǎn)”而不是遠(yuǎn)門柱,那里準(zhǔn)會(huì)出現(xiàn)頭球手;
如教練手勢(shì)下壓,那一定是暗示球員把球路降低,打地面滲透。
如教練的兩手分別出現(xiàn)2、4狀,那么一定是指變陣為四中場(chǎng)二前鋒。
由于齊達(dá)內(nèi)敢于讓球員自由發(fā)揮,作戰(zhàn)意圖在賽前準(zhǔn)備會(huì)上早有交代,因此他在比賽中的手勢(shì)較為簡(jiǎn)單也不用解密:鼓掌表示贊許,甩手表示失望或遺憾,而雙掌合攏做死掐狀時(shí),含義除了是圍殲還是圍殲。
齊達(dá)內(nèi)愛打攻勢(shì)足球,容易引起球員、球迷的共鳴。就像C羅在賽后所說(shuō):“現(xiàn)教練和前任所不同的是對(duì)足球的理解。齊達(dá)內(nèi)想打的足球正是我們所喜歡和追求的。”
但是齊達(dá)內(nèi)要打“圍殲戰(zhàn)”,卻有悖于足球的常規(guī)理論。畢竟很多教練都把足球的攻防比喻為手風(fēng)琴,無(wú)球時(shí)整體收縮以封鎖空擋并力爭(zhēng)斷球,而有球時(shí)隊(duì)形應(yīng)該散開,來(lái)制造進(jìn)攻所需要的空當(dāng)。但為了取得門前的效果,為了給對(duì)方造成心理壓力,齊達(dá)內(nèi)在主場(chǎng)一再要求圍殲。
在“包餃子”過(guò)程中,有C羅、本澤馬的禁區(qū)搶點(diǎn),有伊斯科、J羅在禁區(qū)線上的分割穿插,更有馬塞洛、卡瓦哈爾助攻后的邊路傳中等具體分工。也許對(duì)手實(shí)力不強(qiáng)的緣故,齊達(dá)內(nèi)在上任后的三次主場(chǎng)作戰(zhàn)時(shí)都采取了大兵團(tuán)圍剿的方針,也就有了三場(chǎng)比賽的大勝,兩場(chǎng)進(jìn)5球,一場(chǎng)進(jìn)6球。
當(dāng)然,大兵團(tuán)進(jìn)剿需要大量人力投入前場(chǎng),這就讓后防留下被反擊的隱患。前任貝尼特斯從季前熱身賽期間就強(qiáng)調(diào)“改善防守”,與之相反,齊達(dá)內(nèi)上任一個(gè)月追求的只是“進(jìn)球比失球多”。在貝爾、J羅如何協(xié)防的話題上,他只強(qiáng)調(diào)有“協(xié)防意識(shí)”而不規(guī)定“協(xié)防區(qū)域”,這足以說(shuō)明其“以攻為守”的意識(shí)。
幸運(yùn)的是,納瓦斯在本場(chǎng)對(duì)西班牙人的比賽中撲掉了三次險(xiǎn)球。幸運(yùn)的是,以往貝尼特斯依靠獸腰卡塞米羅出場(chǎng)來(lái)解決攻守平衡,而今晚齊達(dá)內(nèi)利用緊逼斷球和控球取得了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),控球率高達(dá)74%。這種以戰(zhàn)術(shù)而不是靠某位球員的特性來(lái)解決平衡,使皇馬在整體形象上又接近了巴薩一步。
不知道齊達(dá)內(nèi)的這種打法最終能否能獲得獎(jiǎng)杯,也不知道在難度更大的歐冠比賽中是不是也會(huì)故伎重演,至少目前使球迷得到了享受。正常情況下,齊達(dá)內(nèi)下一步的改造是防守時(shí)的整體壓縮。假如那時(shí)齊達(dá)內(nèi)做死掐的手勢(shì)時(shí),那含義一定是“奪球,盡快把球奪回來(lái)”——在齊達(dá)內(nèi)的足球字典中,也包括“球就是生命”這一條。