傅博率領的這屆93/94國奧隊，絕非史上最弱。如果定義為史上最弱，就是給某些人做“擋箭牌”

　　93/94屬于奧運會和全運會重點年齡段，當初可供選拔的苗子接近2000人。這批球員本來有著很好的前途，但是，中國足協當初一意孤行，非要選擇一個毫無經驗的“青訓設計師”里克林克擔任主帥，結果帶隊一塌糊涂，最終在亞青賽上一敗涂地，小組都沒出線，更別提什么世青賽。

本次u23亞洲杯小組賽，國奧兩次都慘遭逆轉，郭皓安慰糜昊倫。

　　這不是里克林克的錯，而是中國足協的錯，是典型的“人禍”。

　　更為喪氣的是，時隔兩年之后，中國足協高層居然再次不顧別人勸阻把國少隊交給了里克林克，結果，國少隊同樣小組賽慘敗出局。

　　三年前，傅博接手隊伍之后，志存高遠，想在國奧隊干點事情。問題是傅博此前連職業隊的主教練都沒有干過，在國奧隊主帥的位置上能夠有多大作為，其實一直是個疑問。期間，曾經多次出現過國奧隊主帥的大討論，中國足協都無動于衷。

　　在本屆U23亞洲杯暨2016年里約奧運會預選賽上，傅博在臨場指揮、變局應對等多方面出現問題。這不是他的錯，這是一個沒有大賽和沒有真正主教練經歷的人必須付出的代價。但是，這個代價不應該由國奧隊付出。

　　就像是當初選擇從未有過國家隊執教經歷和經驗的佩蘭一樣，我從一開始就強調這樣的“黑馬”教練只是擁有一個C本的司機，讓他去駕馭需要A本的國家隊，必定會釀成重大事故。結果，應驗了。同樣的道理，當卡馬喬成為國家隊主帥的時候，我從一開始就認為卡馬喬長期脫離一線，不了解亞洲和中國足球，剛愎自用，不是國足主帥的合適人選。為此，我有了“卡黑”的稱號。事實證明，我也是對的。

　　這不是能掐會算，而是由足球的規律決定的。遺憾的是，中國足協從來就不懂也一直無視足球規律。所以，慘劇一直在接力。

　　縱觀國足和國奧隊的敗局，就會發現一個同樣的規律：因為主帥缺乏執教國字號以及大賽的經驗和經歷，在臨場指揮、用人等各個方面出現致命失誤，最終葬送好局。從無論是佩蘭還是傅博，無不如此。

　　具體到93/94這屆國奧隊，把他們定義為史上最弱，是對他們的不尊重。從球員成長的角度講，這批球員的比賽經歷和經驗都已經比較豐富。眾多球員已經在中超聯賽成為主角，屬于他們的時代很快就會到來。

　　我非常不理解的是，任何一支國字號隊伍，在后防線上必須有一名狠角色，為什么這支國奧隊就沒有？江蘇蘇寧隊（原江蘇舜天）的李昂為什么就不能進入國奧隊？李昂作為狠角色，正是國奧隊后防線最為需要的。

　　我注意到傅博這兩天特意談到了李昂的問題，稱李昂在去年11月份的集訓中受傷。問題是，即使李昂受傷了，國奧隊對他進行跟蹤了嗎？在2015年11月29日江蘇舜天VS申花的足協杯冠亞軍決賽第二回合中，李昂在第106分鐘替補出場。既然在如此重要的比賽中都能出場，李昂的身體和競技狀態怎么可能達不到國奧隊的要求？

　　越解釋，越有問題。

　　另外，89/90年齡段國奧隊曾經被稱作史上最弱，主要是因為那屆國奧隊的球員當初大多數都在征戰中甲，包括當時的張琳芃、呂文君、王佳玉、梅方、顧超、吳龑、任航等眾多球員。其中，吳曦最早的時候還在中乙，2009年底的時候才轉會上海申花。這屆國奧隊中能夠像王大雷、周云、饒偉輝等在中超的球員不是很多。

　　反觀傅博率領的這支國奧隊，絕大多數球員不僅在中超已經打上比賽，不少球員還有著亞冠經驗，并且擁有徐新、李源一等海歸。最近幾年來，隨著高水平外援和大牌外教的涌入，中超聯賽的水平越來越高。因此，無論是從中超的境況還是從他們個人的現狀講，這屆國奧隊都不可能是史上最弱。

空口無憑，請看下表的數據。

　　通過上述表格不難發現，除了徐新、李源一、張玉寧、葉爾杰提和陳哲超四個人之外，其余球員的經歷和經驗都比較豐富。徐新在西班牙馬競參加的是B隊的聯賽，李源一參加的是葡甲，張玉寧在荷蘭的特維斯也有比賽，他們的比賽經驗也沒有問題，比賽經驗最缺乏的其實是陳哲超。個別球員比賽場次欠缺，不會影響到這屆國奧隊的大局。

　　從當初巨大外力拉郎配而來的卡馬喬，到1月8日剛剛被解職的佩蘭，再到現在的國奧隊，不是一個環節出現了問題，而是整個系統一直存在問題。這個系統不是什么青少年人口少的問題，不是青訓體系的問題，而是中國足球的“指揮系統”存在著大問題。

　　我特別反感只要一輸球就拿足球人口說事，如果這是決定性因素，那么敘利亞、伊拉克等眾多國家就別指望贏球了。其實，總在拿足球人口說事的人們，你們恐怕不會想到，“足球人口少”已經成為“指揮系統”的萬能橡皮擦。所以，拜托不要再鼓噪這樣的觀點。

　　當中國足球又將開始新一輪反思和總結的時候，決不能在“替罪羊模式”下蒙混過關。否則，中國足球永無出頭之日。